Buenos Aires, Viernes, 29 de Mayo
26 mayo, 2020 0:57 Imprimir

Doctrina

Aquella herramienta olvidada: el sistema jurídico del Mercosur – Por Dr. Santiago Deluca (Por: Dr. Santiago Deluca)

 

Por Dr. Santiago Deluca*.

En los últimos meses mucho se ha hablado en torno a la política de la República Argentina para protección y promoción de su comercio -interior y exterior-, así como de las medidas adoptadas por sus socios del Mercosur y los cuestionamientos de la comunidad internacional ante la OMC en reclamo de una mayor apertura y eliminación de lo que, a priori, consideran trabas injustificadas al comercio internacional.

Sin entrar en la polémica respecto de si estas políticas son o no trabas -arancelarias o paraarancelarias-, cabe preguntarse qué rol representa el Mercosur en este entramado y si su normativa originaria o derivada permite a la Argentina, en conjunto con los demás Estados Parte, resguardarse ante el endeble escenario internacional imperante -principalmente- en países de mayor desarrollado económico relativo.

Para encontrar una respuesta medianamente satisfactoria orientada -quizá- a generar el debate y análisis con profundidad, debe hacerse un breve ejercicio de retrospección, con el objeto de dejar en claro las bases sobre las cuales se estructuró el proceso de integración del Mercosur, tanto como los derechos y obligaciones que traen aparejadas.

Ya por el año 1947 en el marco del GATT, que anteponía el libre comercio por sobre las aspiraciones particulares de países y bloques, se previó una serie de excepciones en su artículo XXIV que permitían la creación de zonas de libre comercio y uniones aduaneras.

En América Latina en particular y tras el fracaso de la ALAC -Asociación Latinoamericana de Libre Comercio-, creada en 1960 al amparo de las mencionadas excepciones, el 12 de agosto de 1980 se firmó en Montevideo el Tratado Constitutivo de la Asociación Latinoamericana de Integración -ALADI-.

Este nuevo proyecto se estructuró no ya sobre la consideración de las pautas de su antecesor, sino de la “cláusula de habilitación” del GATT, adoptada en la ronda de Tokio de 1979, que autoriza a conceder un trato diferenciado y más favorable a los países en desarrollo y no extender dicho trato a las otras partes contratantes (art. 1). Pero sin que ello permita crear obstáculos o dificultades indebidas al comercio de otras partes contratantes, ni constituir un impedimento para la reducción o eliminación de los aranceles y otras restricciones del comercio en base al principio de nación más favorecida.

Haciendo un paréntesis, resulta oportuno referir que ésta cláusula -de nación más favorecida- establece la extensión automática de cualquier mejor tratamiento que se conceda o se haya concedido a una parte del mismo modo a todas las demás partes en un acuerdo de comercio internacional. Y se aplica incondicionalmente, a pesar de existir excepciones como  las zonas de libre comercio, las uniones aduaneras y los acuerdos de trato preferencial.

En este contexto, ALADI propició la creación de un área de preferencias económicas en la región, con el objetivo final de lograr un mercado común latinoamericano, mediante tres mecanismos: preferencias arancelarias regionales, acuerdos de alcance regional y acuerdo de alcance parcial (artículos 6 a 9). Para lo cual también previó que los países calificados como de menor desarrollo económico relativo de la región gozarían de un sistema preferencial, materializado mediante nóminas de apertura de mercados, programas especiales de cooperación y medidas compensatorias orientadas a los países mediterráneos.

De tal forma, el 26 de marzo de 1991 se firmó el Tratado de Asunción, constitutivo del Mercado Común del Sur, inscribiéndose internacionalmente mediante el Acuerdo Parcial de Complementación Económica (ACE) Nº18 -ALADI-. Razón por la cual le son aplicables todos los principios y excepciones por ésta establecidos.

Este esquema de integración, como todo aquel que se precie de tal, definió sus objetivos, estructura y -fundamentalmente- un sistema de solución de controversias propio. Esto último, instrumentado con la suscripción del Protocolo de Olivos (2002), mediante el cual se conformó un proceso arbitral mixto -ad hoc e institucional- cuyo referente máximo es el Tribunal Permanente de Revisión (TPR). Tribunal que entre otras competencias cuanta con la facultad de emitir opiniones consultivas que, aunque no vinculantes, se orientan a la elaboración de criterios de interpretación y aplicación armónica -común- de la normativa mercosureña en todo el bloque.

Así las cosas, se previó que los cuatro Estados Parte, en forma conjunta, se encuentran facultados a recurrir al TPR para solicitar este tipo de pronunciamientos (artículo 3 PO y 2 CMC/Dec. Nº37/03).

En consecuencia, si se considera que el TPR cuenta hoy con juristas de reconocido prestigio nacional e internacional -sea que se aluda a los titulares o sus suplentes-, y en respuesta a la pregunta que encabeza esta opinión, resultaría interesante hacer uso de esta herramienta y obtener un pronunciamiento jurídico que responda al siguiente interrogante: a la luz de la normativa del Mercosur y los acuerdos internacionales que vinculan multilateralmente al bloque y sus Estados Parte -vale decir, ALADI y OMC- ¿es jurídicamente viable adoptar medidas comunes que favorezcan el desarrollo económico intra bloque sin extender tales beneficios a terceros estados ante el actual escenario comercial internacional?  Es decir, ¿eventuales políticas comunes como el aumento del Arancel Externo Común o cláusulas de mayor beneficio entre los socios, se encuentran incluidas dentro de las excepciones al principio de nación más favorecida?

Desde lo personal estimo que la respuesta debería ser positiva, máxime si se tiene en cuenta el objetivo de convergencia latinoamericano establecido por el Tratado de Montevideo de 1980 y las previsiones para proteger y ayudar a aquellas naciones en las que las asimetrías son marcadamente notorias. Resultado que, descartada la viabilidad de inicio de una controversia en sentido estricto por ser las normas implementadas por la República Argentina legales en sí mismas -otra cosa podría sostenerse si se analizara la aplicación al caso concreto- y pese al carácter no vinculante de la opinión consultiva, permitiría sino enervar las pretensiones llevadas por ciertos estados y bloques a la OMC, cuanto menos mitigar sus eventuales consecuencias.

 


* Doctor en Derecho – Especializado en Relaciones Internacionales, Derecho de la Competencia Europeo y Español  y, Gestión y Administración de Instituciones Públicas.

Ex funcionario del Poder Judicial de la Nación  y Ex Secretario del Tribunal Permanente de Revisión del MERCOSUR.

Miembro del Estudio Jurídico Gottifredi-Abogados / s.deluca@estudiogottifredi.com

 

 

Doctrinas
# Título de artículo Autor
1 La sentencia de la Corte Suprema en el caso “Cladd”. Proyección del fallo sobre el régimen de prescripción de infracciones y tributos del Código Aduanero – Por Dr. Juan Manuel Soria (actual Juez del Honorable Tribunal Fiscal de la Nación) Dr. Juan Manuel Soria
2 El Interés Fiscal como eje de una nueva discusión (*) – Por Dr. Gustavo Meirovich (actual Juez en lo Penal Económico) Dr. Gustavo Meirovich
3 Competencia del Tribunal Fiscal de la Nación y los supuestos de improcedencia introducidos por la ley 27.430 – Por Cdor. Pablo Porporatto (actual Juez de Honorable Tribunal Fiscal de la Nación) Cdor. Pablo Porporatt
4 La piratería y el control aduanero- Por Dr. Héctor G. Vidal Albarracín (*) Dr. Héctor G. Vidal Albarracín
5 Aduanas, coronavirus y comercio electrónico transfronterizo – por Dr. Héctor H. Juárez (*) (actual Juez de Honorable Tribunal Fiscal de la Nación)
6 Precios de Transferencia vs Valor en Aduana – Por Juan Carlos Bonzon Rafart (actual Juez Cámara en lo Penal Económico) Juan Carlos Bonzon Rafart
7 Apuntes sobre el impacto del Coronavirus en las relaciones laborales. No hay dos sin tres – Por Dr. Javier Ezequiel Indij Dr. Javier Ezequiel Indij
8 La justicia en modo de prueba (Por Dra. Paula Victoria Bosio Amor)
9 “Teoría de la Imprevisión en épocas de emergencia y su impacto sobre los contratos pactados en moneda extranjera, como prefinanciaciones bancarias, seguros y fletes, entre otros“ – Por Dr. Gustavo Carlos Liendo Dr. Gustavo Carlos Liendo
10 La Justicia en tiempos de COVID-19 – Por Dra. Maria Florencia Turri
11 El secreto fiscal y su renuncia en el marco del programa ATP (DNU 332/2020) – Por Abel Adolfo Atchabahian Dr. Abel Adolfo Atchabahian
12 Segundo apunte sobre el impacto del Coronavirus en las relaciones laborales. Cortita y al pie – Por Javier Ezequiel Indij Javier Ezequiel Indij
13 Impacto de la Resolución General IGJ n° 11/2020 en la vida de las Sociedades Comerciales acuarentenadas. Federico Juan Manuel Mangold Moro Federico Juan Manuel Mangold Moro
14 Breve analisis del DNU 329/2020 y sus alcances respecto a la prohibición de despidos – Por Dr. Jose Antonio Gonzalez Dr. Jose Antonio Gonzalez
15 Corte Internacional de Justicia – Épocas de Pandemia – Por Dr. Octavio Sillitti Octavio Sillitti
16 La situación de los despachantes. Una pequeña reflexión sobre el artículo 44, inc. b, de la ley 22.415 – Por Dra. Ana Julia Gottifredi Dra. Ana Julia Gottifredi
17 La responsabilidad penal del despachante de aduana. Inadmisibilidad del uso del BAPLIE como prueba de cargo respecto de los operadores del comercio exterior. La denominada prohibición de regreso – Dr. Guillermo J. Tiscornia Dr. Guillermo J. Tiscornia
18 La importancia de la naturaleza juridica de una carga publica – Caso “Swiss Medical S.A.”, C.S.J.N. . Un voto, dos cuestiones – Dr. Leandro Stok Dr. Leandro Stok
19 Breves reflexiones sobre la responsabilidad civil del CCC y su aplicación sobre la actividad del despachante de aduana. Por Dr. Gustavo Liendo Gustavo C. Liendo
20 Coronavirus vs. Impuestos – Por Abel Adolfo Atchabahian Dr. Abel Adolfo Atchabahian
21 Impuestos – La legalidad en tiempos de solidaridad – Dr. Leandro Stok Dr. Leandro Stok
22 Renegociación por imprevisión e imposibilidad sobreviviente de cumplimiento en locaciones ante la Pandemia. El esfuerzo compartido. Dr. Enrique L. Abatti y Dr. Ival Rocca (h)
23 Régimen de percepciones aduaneras – Su naturaleza jurídica – Facultades de la DGA – Infracción art. 970 Código Aduanero – Determinante fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación – Por Abel Adolfo Atchabahian Dr. Abel Adolfo Atchabahian
24 La irrazonabilidad sobreviniente de la resolución 314/04 (MEyP) en relación con los reclamos de repetición, devolución y reintegros de tributos – Abel Adolfo Atchabahian Abel Adolfo Atchabahian
25 Discusiones impositivas ante el Tribunal Fiscal de la Nación. Régimen de Facilidades de Pago (AFIP 4434/2019). Alcances y Limitaciones – Por Dr. Abel Adolfo Atchabahian Abel Adolfo Atchabahian
26 Tasas y tipo de cambio ¿Sinceramiento o sincericidio fiscal aduanero? – Dra. Maria Gottifredi Maria Gottifredi
27 La inseguridad jurídica en el régimen de mudanzas internacionales Dr. Daniel Zarucki
28 Exportación de servicios – Derechos de exportación 12% – Vigencia 01/01/2019 – Lic. Rubén Marrero Lic. Ruben Marrero
29 PPP – Las reglas claras, atraen inversiones. Por Ana De Benedetti Ana De Benedetti
30 La suspensión del juicio a prueba. Una aclaración necesaria. Por Héctor Guillermo Vidal Albarracín Dr. Héctor Guillermo Vidal Albarracín
31 Los mercados comunes y la regionalización. Dr. Jorge L. Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
32 Los Derechos Humanos a través de la Jurisprudencia – Dr Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
33 DGA – Instrucción General Nro. 1 /2018. Sumarios Disciplinarios – presentación extemporánea MANI / MANE Ana J. Gottifredi
34 Notas a la reciente modificación del Régimen de Marcas Argentino (Dto. 27/2018) – Dr. Juan Felipe Porta Dr. Juan Felipe Porta
35 Régimen de equipaje – Mismas normas, doble estándar. Por Dr. Daniel Zarucki
36 Derogación tácita del Dec. 142/2010 por el Acuerdo de Facilitación del Comercio. Plenitud de los beneficios de la Autodenuncia, Art 917 del C.A. – Dra. María Gottifredi
37 La falsificación marcaria, el delito “invisible” de la Argentina. Olvido del Trip´s y Mercosur – Dra. Cecilia Porcel Dra. Cecilia Porcel
38 Plazos prescriptivos para infracciones aduaneras – Modificación – Proyecto de Ley – Dra. Ana Julia Gottifredi Dra. Ana Julia Gottifredi
39 Sobre el derecho civil y el tributario. Pautas para su armonización a partir de la nueva codificación. Dr. José Maria Sferco. Artículo premiado por la A.A.E.F. Dr. José María Sferco
40 La diferencia entre la Audiencia Publica Aeronáutica y las A. P. de los Servicio Públicos – Dr Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
41 Aproximación a una delimitación del delito de lavado de activos contemplado en nuestro Código Penal –art. 303-. Dr. Jaime J. Seoane, Dr. Armando F. Murature
42 Infracciones Aduaneras y otras – Amnistía – Condonación – Ley 27.260, Art. 56 – Dra. María Gottifredi Dra. María Gottifredi
43 Los distintos Corsets de la Aviación Comercial– Enunciado de paradigmas – Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
44 Seguridad Eléctrica – Nuevo régimen – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
45 LNA – Eliminación e Incorporación posiciones arancelarias / Res. N° 172/2016 – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
46 El impuesto a las ganancias ante ciertos precios de transferencia – Dr. Adolfo Atchabahian Dr. Adolfo Atchabaian
47 Impuesto a las Ganancias – Transferencia de Tecnología – Convenio para evitar la doble imposición con Italia – Dictamen Procuración Gral. Nación 13.11.2015 – Dr. Julián Martin Dr. Julián Martin
48 Un fallo judicial que atrasa – Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
49 Nuevo Régimen de Facilidades de Pago de Obligaciones Vencidas al 30/09/2015
50 La limitación del art. 1024 del Código Aduanero y sus efectos – Dra. Ana Julia Gottifredi Dra. Ana Julia Gottifredi

Other News