Buenos Aires, Jueves, 22 de Octubre
28 septiembre, 2020 23:08 Imprimir

OCDE – Se puede hacer más para garantizar una recuperación ecológica de la crisis de COVID-19

 

 

Muchos países están haciendo de las medidas de recuperación “verdes” una parte central de los paquetes de estímulo para impulsar un crecimiento económico sostenible, inclusivo y resiliente y mejorar el bienestar tras la crisis del COVID-19. Sin embargo, algunos países también están implementando medidas que corren el riesgo de tener un impacto ambiental negativo y bloquear un crecimiento insostenible, según un nuevo análisis de la OCDE discutido hoy por los ministros de los países miembros.

Un nuevo análisis de la OCDE,  Making the Green Recovery Work for Jobs, Income and Growth , indica que los gobiernos miembros de la OCDE han comprometido USD 312 mil millones de recursos públicos para una recuperación verde, según una estimación preliminar que se perfeccionará en los próximos meses. Sin embargo, una serie de otras medidas dentro de paquetes de recuperación más amplios se destinan a gastos “no ecológicos”, como las inversiones en combustibles fósiles.

“Es alentador ver a muchos gobiernos aprovechar esta oportunidad única en la vida para garantizar una recuperación verdaderamente sostenible, pero los países deberían ir mucho más allá en la ecologización de sus paquetes de apoyo”, dijo el secretario general de la OCDE, Angel Gurría , durante una mesa redonda ministerial. para discutir el tema. “El cambio climático y la pérdida de biodiversidad son las próximas crisis a la vuelta de la esquina y se nos está acabando el tiempo para abordarlas. Las medidas de recuperación ecológica son una opción en la que todos ganan, ya que pueden mejorar los resultados ambientales al tiempo que impulsan la actividad económica y mejoran el bienestar para todos ”. ( Lea el discurso completo ).

El análisis encuentra que entre la OCDE y otras economías importantes, la mayoría de los países han incluido medidas dirigidas a apoyar la transición a economías más verdes en sus estrategias de recuperación. Estos incluyen subvenciones, préstamos y desgravaciones fiscales para el transporte y la movilidad sostenibles, la economía circular y la investigación sobre energías limpias; apoyo financiero a los hogares para mejorar la eficiencia energética y las instalaciones de energía renovable; y medidas para fomentar la restauración de ecosistemas.

Al mismo tiempo, algunos países han presentado medidas que pueden tener un impacto negativo directo o indirecto en los resultados ambientales. Algunos de ellos son temporales y forman parte de planes de rescate económico de emergencia; otros corren el riesgo de tener implicaciones a más largo plazo. Las medidas incluyen planes para hacer retroceder las regulaciones ambientales, reducciones o exenciones de impuestos o cargos relacionados con el medio ambiente, rescates incondicionales de industrias o empresas intensivas en emisiones y mayores subsidios a la inversión en infraestructura de combustibles fósiles.

“Abordar problemas globales como el cambio climático, la pérdida de biodiversidad, la degradación de los océanos y el uso ineficiente de los recursos es más importante que nunca a medida que buscamos reconstruir nuestras economías y mejorar la resiliencia frente a futuras crisis”, dijo el viceprimer ministro y ministro de Transición Ecológica de España. y el Reto Demográfico Teresa Ribera , presidiendo la Mesa Redonda. “Los paquetes de estímulo bien diseñados e implementados pueden impulsar una recuperación que sea tanto verde como inclusiva, impulsando ingresos, prosperidad y empleos, así como acelerando la acción sobre los objetivos ambientales nacionales y globales”.

En la reunión participaron ministros de medio ambiente, clima o transición ecológica de los países miembros de la OCDE y Costa Rica, así como el vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea. La Mesa Redonda es parte de los preparativos de la Reunión del Consejo Ministerial de la OCDE, que tendrá lugar del 28 al 29 de octubre bajo la presidencia de España y con Chile, Japón y Nueva Zelanda como vicepresidentes. Esta Mesa Redonda se produce justo antes de que la OCDE publique sus Perspectivas Económicas Interinas el 16 de septiembre.

El análisis señala que un período de precios del petróleo bajos ofrece una oportunidad para ampliar la introducción de precios del carbono y continuar eliminando el apoyo a los combustibles fósiles. Gravar el consumo y la producción perjudiciales para el medio ambiente puede mitigar el daño medioambiental al tiempo que mejora la eficiencia económica. Es fundamental que las reformas de los impuestos sobre la energía no aumenten la proporción de “pobres en energía”, ya que un buen acceso a los servicios energéticos es esencial para un buen nivel de vida. También deben abordarse las implicaciones distributivas de otros instrumentos de fijación de precios, como impuestos y cargas sobre el uso de vehículos y combustible. De manera similar, la reforma de los subsidios a los combustibles fósiles, que ascendieron a USD 582 mil millones en 2019 según datos de la OCDE y la AIE, debería ir acompañada de un apoyo de transición para industrias, comunidades, regiones y consumidores vulnerables.

El análisis de la OCDE subraya la necesidad de monitorear y evaluar el impacto de las medidas de recuperación en los resultados ambientales, algo que faltaba después de la crisis financiera de 2008. Presenta 13 indicadores ambientales que pueden usarse para medir el impacto de las medidas de estímulo, incluida la intensidad del carbono, el apoyo a los combustibles fósiles, la exposición a la contaminación del aire, el estrés hídrico y los ingresos fiscales relacionados con el medio ambiente.

Fuente: OCDE

 

Etiquetas

OMC por la transparencia 5 octubre, 2020 23:15

OMC por la transparencia

Other News