Buenos Aires, Martes, 24 de Septiembre
20 agosto, 2012 16:03 Imprimir

Doctrina

La irrazonabilidad sobreviniente de la resolución 314/04 (MEyP) en relación con los reclamos de repetición, devolución y reintegros de tributos – Abel Adolfo Atchabahian (Por: Abel Adolfo Atchabahian)


 

 

La irrazonabilidad sobreviniente de la resolución 314/04 (MEyP) en relación con los reclamos de repetición, devolución y reintegros de tributos

CONTUNDENTE DICTAMEN DE LA PROCURADORA FISCAL.

 

Luego de numerosos vaivenes jurisprudenciales y la pasividad estatal, parecería que nos encontramos ante un momento de definición acerca de la evidente, palmaria e incuestionable irrazonabilidad de la resolución ministerial 314/2004, en la cual se establecía la tasa de interés que devengaban los reclamos administrativos de repetición y devoluciones de tributos, interpuestos por los contribuyentes frente al Fisco Nacional.

 

Una vez más, la doctora Laura Mercedes Monti, en su calidad de Procuradora Fiscal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ha emitido, el 21 de diciembre de 2018, un dictamen contundente -que hecha luz sobre un tema tantas veces debatido y cuestionado-, en la causa “Thomas de Sudamérica S.A. c/DGA” al sostener:

 

“Ahora bien, no resulta ocioso recordar que las normas resultan irrazonables cuando los medios que arbitran no se adecuan a los fines cuya realización procuran o cuando consagran una manifiesta iniquidad (Fallos: 328:566, entre otros).

 

Con base en ello, considero que una tasa de interés tan exigua (6% anual) como la fijada en el art. 3° de la resolución 314/04, seis veces menor que la establecida para el caso de la mora de los contribuyentes, resulta irrazonable” (el subrayado es nuestro).

 

Y continúa diciendo la doctora Monti: “…la tasa establecida en la citada norma, en mi parecer, resulta insuficiente para resarcir al contribuyente por la demora del fisco en la devolución de los importes correspondientes a tributos que fueron abonados por aquél en forma indebida, circunstancia que justifica la declaración de inconstitucionalidad del precepto aludido”.

 

Es preciso señalar que el Cimero Tribunal, ha dictado sentencia el 11/7/2019 en la causa “Compañía Mega S.A.”, dedicando el considerando 13 justamente a la tasa de interés aplicable a situaciones como las analizadas en el presente trabajo.

 

Lamentablemente, según el propio fallo, la actora no habría fundamentado el planteo de inconstitucionalidad de la resolución 314/04, por lo cual desestima el recurso interpuesto.

 

Pero en la misma causa, por su parte, el doctor Rosenkrantz sostiene en relación con la resolución 314/2004, que “…no cumple con la carga probatoria exigida por la doctrina de esta Corte para justificar una delegación y, por lo tanto, no puede ser considerada como el resultado del ejercicio de una función delegada por el Congreso Nacional”.

 

No se nos escapa, el reconocimiento estatal asumido mediante el dictado de la resolución 598/2019 del Ministerio de Hacienda de la Nación, al disponer a través del art. 4° que la tasa de interés aplicable a los supuestos previstos en el artículo 179 de la Ley N° 11.683, texto ordenado en 1998, a los restantes supuestos de devolución, reintegro o compensación de los impuestos regidos por la citada ley y a los supuestos previstos en los artículos 811 y 838 del Código Aduanero, vigente en cada trimestre calendario será “…la efectiva mensual surgida de considerar la tasa pasiva promedio publicada por el Banco Central de la República Argentina para el período de treinta (30) días finalizado el día veinte (20) del mes inmediato anterior al inicio del referido trimestre” y “Cuando se trate de conceptos expresados en dólares estadounidenses, la tasa de interés aplicable será del cero coma veinte por ciento (0,20%) mensual”.

 

Esta resolución ministerial, deroga la resolución 314/04 y surte efectos a partir del 1 de agosto de 2019.

 

En definitiva, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, tiene a estudio, nuevamente, la materia litigiosa vinculada con la tasa de interés aplicable a las demandas de repetición, reintegro y devolución de tributos planteados por los contribuyentes, previas al 1/8/2019, que viene precedido con un dictamen fiscal, que declara la irrazonabilidad de la tasa de interés dispuesta por la resolución 314/2004, y el reconocimiento estatal de su necesidad de adecuación, a través de la resolución 598/2019, por lo cual aventuramos, que esta vez el Alto Tribunal zanjará la cuestión de una vez por todas.

 

Julio 2019

Autor: Abel Adolfo Atchabahian

Email: aaatch@atch.com.ar

Doctrinas
# Título de artículo Autor
1 Las contra-medidas al comercio internacional desleal Cont. Rubén Oscar Amigo
2 Subsanación de los errores formales en los certificados de origen y la aceptación de la firma facsimilar o digitalizada Dr. Omar C. Burgos y Dr. Jorge E. Rodríguez Larreta
3 Aplicación y empleo del Art. 48 del CPCyCN desconociendo la preeminencia legal y vigencia de los Arts. 1031, 1032 y 1033 del Código Aduanero Dr. Adrián Midjavilla
4 La delegación legislativa en materia de tributos aduaneros – Una propuesta Dres. Jorge Argentino Patricios y Mariela S. Fonseca
5 Exportación en consignación – Una propuesta Dra. María Damiana De Cerchio e Ing. Alejandro Arnal Aguilar
6 Corrupción: Créditos y Deudas del derecho internacional Dr. Carlos Manfroni
7 El Factor de Convergencia de importación y su Inconstitucionalidad Dra. Adriana Lipani
8 El Bien Jurídico protegido en el delito de Contrabando ¿ Único o Plural? Dr. Armando F. Murature
9 Una propuesta de Beneficios Mutuos para Uruguay y Argentina – Una solución al conflicto Dr. Hector Maya
10 Argentina sin Trading Companies. Lic. Rogelio Asteggiano
11 La adecuación típica en las infracciones aduaneras Dr. Santiago Argonz
12 ¿ En la probation, el fiscal tiene algo más que decir que se opone ? ¿ Solo su oposición es vinculante ? ¿ Y su conformidad ? Dr. Armando F. Murature
13 Infracción Aduanera – Introducción al país de vehículos con destinación suspensiva y el estado de duda – Residencia del documentante Dr. Sebastián Fernando Cabral
14 Transito – Robo de Mercadería Dra. Martha Susana Bracco
15 La piratería marcaría, las medidas en frontera y el ADPIC (Trips): Su operatividad Dra. Marina Mariani de Vidal y Dr. Pablo E. Vidal Claypole
16 ¿ La simple mentira constituye contrabando ? Un desacertado criterio jurisprudencial que atenta contra la correcta diferenciación entre la infracción y el delito aduanero Dr. Guillermo Vidal Albarracín (h)
17 El derecho aduanero y la argumentación Jurídica. Apuntes sobre Filosofía Dra. Paula Winkler
18 Algunas consideraciones sobre Asistencia y Salvamiento Marítimo Dr. Erick Alejandro Oms
19 El Fiscal de la Competencia Dr. Pablo H. Della Picca
20 Hacia un Proyecto de Lege Ferenda para la creación de un MERCOSUR de la Defensa Dr. Alejandro F. Della Sala
21 El medio ambiente en el Derecho Comunitario Dr. Jorge Luis Tosi
22 Evasión Aduanera – Contrabando – Derecho Comunitario – Aspecto preliminar – Código Aduanero Mercosur Dr. Guillermo Juan Tiscornia
23 Régimen de franquicias Aduaneras del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo Dres. Aldo J. García y Rubén M. Fumero
24 La integración Andina Dr. Francisco Gottifredi Neira
25 Ranchos – Nuevas exigencias Lic. Rubén Marrero
26 La responsabilidad del directorio en la persecución del fraude marcario en las empresas que cotizan en bolsa Dr. Roberto J. Porcel
27 El Mercosur ¿un rompecabezas de posible solución? Santiago Deluca
28 Sobre la Resol. 125 (retenciones) y sus consecuencias Dr. Guillermo Sueldo
29 Comisión nacional de comercio exterior – Dumping – Medidas antidumping y compensatorias – Medidas de salvaguardia Dr. Marcelo Antonio Gottifredi
30 Aquella herramienta olvidada: el sistema jurídico del Mercosur – Por Dr. Santiago Deluca Dr. Santiago Deluca
31 Una herramienta con tinte paraarancelario. Por Dr. Santiago Deluca Dr. Santiago Deluca
32 Consideraciones sobre la Responsabilidad del transportista Ferroviario por lesiones o muerte del Pasajero – Dr. Erick Alejandro Oms Dr. Erick Alejandro Oms
33 La protección del medio ambiente en la Comunidad Andina (CAN): Avances y perspectivas – María Ángela Sasaki Otani. María Ángela Sasaki Otani
34 Reflexiones sobre algunos aspectos reformados en la Ley Penal Tributaria – Dres. Jaime Seoane y Armando Murature Dres. Jaime Seoane y Armando Murature
35 Buques en peligro – Lugares de Refugio – Dr. Erick Alejandro Oms Dr. Erick Alejandro Oms
36 CORRECCIÓN DE ERRORES EN LA CARGA DEL REGISTRO DEL PRECUMPLIDO O CUMPLIDO Lic. Rubén Marrero
37 TRÁMITE DE LAS LICENCIAS DE IMPORTACIÓN NO AUTOMÁTICAS / SU INFORMATIZACIÓN / SISTEMA SISCO Lic. Rubén Marrero
38 UN ANÁLISIS COMPARATIVO DEL COMPORTAMIENTO DE LAS EXPORTACIONES ARGENTINA DURANTE EL AÑO 2010 Lic. Guillermo Feldman
39 EXIGENCIAS Y REQUISITOS TECNOLÓGICOS PARA REALIZAR OPERACIONES DE CARGA DE EXPORTACIÓN DESDE PLANTA Lic. Rubén Marrero
40 MERCOSUR e INDIA Betsabe Hoffman Azuaje
41 ALGUNOS ASPECTOS DE LA REMOCIÓN DE RESTOS NÁUFRAGOS Dr. Federico Marotta y Dr. Erick Alejandro Oms
42 LEY DE LEALTAD COMERCIAL Y EL COMERCIO EXTERIOR Dr. Ariel Marcelo Urwicz
43 INVERSIONES: SÓLO INCERTIDUMBRES Dr. Oscar Palomba
44 IMPORTACIÓN / IVA – RÉGIMEN DE PERCEPCIÓN Lic. Rubén Marrero
45 IMPORTACIÓN / PRECIOS REVISABLES Lic Rubén Marrero
46 JUSTICIA Y LEY. “DECIR DERECHO” Dra. Paula Winkler[i]
47 LA SITUACIÓN EN EL TRIBUNAL FISCAL DE LA NACIÓN Dra. Mónica Beatriz Chapela
48 PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES ADUANERAS PARA IMPONER SANCIONES POR INFRACCIONES – LAS CAUSALES DE INTERRUPCIÓN Y ALGUNAS INTERPRETACIONES EN TORNO A LA APLICACIÓN DE LAS MISMAS Dr. Jorge Argentino Patricios y Dr. Daniel Osvaldo Patricios
49 MERCOSUR Y COMERCIO INTERNACIONAL – FORMOSA – FEDEMA 2010 Dra. M. Victoria Juárez
50 EL CÓDIGO ADUANERO DEL MERCOSUR – DESDE LA ÓPTICA DE SUS REDACTORES NACIONALES Lic. Adriana Sacerdote, Dra. Fabiana Goldsztein, Dr. Tristán Conde y Dr. Héctor H. Juárez

Other News