Buenos Aires, Jueves, 27 de Abril
18 enero, 2017 9:06 Imprimir

Doctrina

La responsabilidad solidaria del despachante de aduana (Por: Dres. Laura Guzmán e Ignacio J. Buitrago)

LA RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DEL DESPACHANTE DE ADUANA

 

 

por Dres. Laura Guzmán e Ignacio J. Buitrago

 


Motiva este breve comentario un reciente fallo del Tribunal Fiscal de la Nación que implica un giro sustancial en la jurisprudencia relativa a la responsabilidad solidaria del despachante de aduana junto con el importador en las hipótesis de declaraciones inexactas por subfacturación.

 

Como es sabido, en forma pacífica la justicia exculpaba de responsabilidad a dicho auxiliar del servicio aduanero ante la invocación de que la factura correspondiente le había sido entregada por aquel. Ahora bien, dicha posición no puede ser categórica ni universal, en el sentido que su aplicación dependerá de las particulares circunstancias del caso –debidamente comprobadas- primordialmente en orden a la infracción cometida y a la actuación específica que en relación a la operatoria le cupo al despachante.

 

En la causa “Holgado, Alejandra Marcela” (fallo del 29 de junio de 2007) la Sala “G” del Tribunal examinó la cuestión y, tras un estudio pormenorizado de los hechos antecedentes de la causa sostuvo que de constatarse una considerable diferencia entre los precios declarados en una destinación de importación y los precios de los antecedentes de operaciones comparables no explicadas razonablemente por el despachante de aduana, su responsabilidad no podía ser exculpada.

 

Sus consideraciones más importantes son:

 

1. La División Aduana de Mendoza, dictó resolución condenando al despachante de aduana junto con el importador –que no apeló dicho fallo-, al pago de multa –por la infracción del art. 954 incs. a. y c. del C.A.- y al pago de tributos que gravan la importación para consumo de la mercadería en infracción, ello por declaración inexacta (diferencia de valor) en el D.I.

- La procedencia del “ajuste de valor” efectuado por la aduana se ajustaba a derecho. Luego de analizar cuestiones que hacían al procedimiento administrativo seguido por el ente recaudador, puntualizó que el nudo sustancial del debate consistía, en primer lugar,  determinar si los considerados –por la aduana- y aludidos únicos “antecedentes” expuestos tenían el valor y/o el efecto, o suficiente envergadura o relevancia, como “punto de partida” del trámite que a la postre, conduzca a la cabal desestimación: Esto es, si esos únicos “antecedentes” expuestos podían –razonablemente- al menos “poner en duda la veracidad” de los precios documentados por la actora (ello de modo que “la aduana tuviera fundados motivos para poner en duda esa veracidad”, y luego para “desestimar”).

 

- Del análisis de la documentación acompañada se constató que de las facturas con los precios (FOB) antecedentes se desprenden (artículo por artículo) precios FOB unitarios “enormemente superiores” a los precios de los 10 artículos en cuestión en autos  las diferencias  van del 136,32% al 455,56%)

 

- Por ello, se concluyó que si bien se trata en el caso de un solo antecedente (por cada artículo), el mismo era  (indudablemente)  “valioso” o idóneo” como punto de partida  para el procedimiento de investigación de valor, es decir que era harto “suficiente” para que la aduana tuviera  “fundados motivos para dudar de la veracidad de los precios de la mercadería de autos”.

 

- Luego, en la medida que tanto la actora como la importadora no dieron ninguna explicación que justificara sus mucho más bajos precios respecto de los precios de los antecedentes, bajo tales circunstancias correspondían los ajustes de valor efectuados por la aduana, es decir la desestimación (como base de valoración) de los precios facturados para, y documentados en, el despacho de autos, y la determinación de valor que para cada artículo se ha efectuado a partir de los valores de los antecedentes (conf.: art. 2º del Código de Valor).

 

- Precisada la procedencia del ajuste de valor, la diferencia de valor (en el total de la mercadería resultante) y la consecuente diferencia de tributos, más allá de un disquisición doctrinaria sobre la subsunción de la figura en los tipos previstos por el Código aduanero, se consideró configurada la infracción contemplada en el art. 954 del C.A., en sus incs. a) y c), y por ende (conf.: ap. 2 de dicho art. 954) que la pena correspondiente es la prevista en el referido inc. c). 

 

2. En ese contexto fáctico y jurídico, se expidió el Tribunal sobre la responsabilidad de la actora, como co-documentante del despacho de autos en carácter de despachante de aduana representante de la firma importadora consignataria de la mercadería.

 

- Dijo el Dr. Sarli en su carácter de preopinante (cuyos fundamentos en el punto compartió el Dr. Krause Murguiondo), sentando un precedente que –por lo explicado más arriba- resulta valioso, que “….En este último aspecto, cabe señalar que la jurisprudencia acerca de la causal de exculpación del art. 908 del C.A. (el despachante no es responsable de la infracción cuando acredite haber cumplido con las obligaciones a su cargo) es conteste, en principio, en que esa causal se da cuando el despachante se ajusta –en la declaración- a las instrucciones de su comitente (en el caso, el importador), y que ello es así cuando la declaración se ajusta a los datos de la documentación complementaria del despacho (en el caso, cuando se ajusta a los precios de la respectiva factura comercial). En el caso de autos, según puede verse, los precios (FOB) documentados y/o declarados en el despacho (por cada uno de los 10 artículos y/o items o subitems objetados) son exactamente los respectivos precios (FOB) consignados en la factura adjuntada al despacho (por lo que correspondería aplicar la aludida causal de exculpación que –como dije- en principio corresponde aplicar conforme la jurisprudencia). Sin embargo, en mi opinión, en este caso, en el que como se vio las diferencias de precio son “enormes”, coincido plenamente con el criterio expresado en el fallo apelado (y en el dictamen jurídico que lo precedió, con cita jurisprudencial del TPO en lo Penal Económico Nº 1) en el sentido de que la despachante de aduana que documentó el despacho de autos, como “auxiliar” del servicio aduanero –que efectivamente debe serlo- y por sus debidos conocimientos técnicos, a mi juicio, con un mínimo conocimiento de su parte sobre valores promedio “adecuados” para el tipo de mercaderías del que aquí se trata, no podía –razonablemente- desconocer o inadvertir que en el caso estaba documentando valores considerable y notoriamente bajos al respecto, con relación a los precios de mercado, por lo que su “diligencia”, o debido cumplimiento de sus obligaciones, en este caso, no era “fácil y simplemente” documentar los valores consignados en la factura proporcionada por la importadora, sino, como mínimo (si es que no aconsejaba documentar con ajustes) debió exigir una ratificación expresa de dicha importadora (lo que sí habría tenido, en este caso, el sentido –jurisprudencialmente exculpatorio- de “ajustarse el despachante a las instrucciones de su comitente”). Por lo expuesto, se confirmó la sanción impuesta.

 

Dres. Laura Guzmán e Ignacio J. Buitrago

Noviembre 2007

 

 

Doctrinas
# Título de artículo Autor
1 Decreto 1205/2016 – Importación de bienes usados – Lic. Ruben Marrero Lic. Ruben Marrero
2 Sobre el derecho civil y el tributario. Pautas para su armonización a partir de la nueva codificación. Dr. José Maria Sferco. Artículo premiado por la A.A.E.F. Dr. José María Sferco
3 Sinceramiento Fiscal y fin del paraíso – Dr. Oscar Palomba Dr. Oscar Palomba
4 La diferencia entre la Audiencia Publica Aeronáutica y las A. P. de los Servicio Públicos – Dr Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
5 Aproximación a una delimitación del delito de lavado de activos contemplado en nuestro Código Penal –art. 303-. Dr. Jaime J. Seoane, Dr. Armando F. Murature
6 Infracciones Aduaneras y otras – Amnistía – Condonación – Ley 27.260, Art. 56 – Dra. María Gottifredi Dra. María Gottifredi
7 Los distintos Corsets de la Aviación Comercial– Enunciado de paradigmas – Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
8 Seguridad Eléctrica – Nuevo régimen – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
9 LNA – Eliminación e Incorporación posiciones arancelarias / Res. N° 172/2016 – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
10 Comentarios del Decreto 228/2016 – Declarase la Emergencia de Seguridad Pública – Protección del espacio aéreo – Levantamiento del Secreto Militar
11 El impuesto a las ganancias ante ciertos precios de transferencia – Dr. Adolfo Atchabahian Dr. Adolfo Atchabaian
12 Impuesto a las Ganancias – Transferencia de Tecnología – Convenio para evitar la doble imposición con Italia – Dictamen Procuración Gral. Nación 13.11.2015 – Dr. Julián Martin Dr. Julián Martin
13 SIMI – Pautas de aplicación – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
14 Un fallo judicial que atrasa – Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
15 Nuevo Régimen de Facilidades de Pago de Obligaciones Vencidas al 30/09/2015
16 La limitación del art. 1024 del Código Aduanero y sus efectos – Dra. Ana Julia Gottifredi Dra. Ana Julia Gottifredi
17 El cumplimiento contractual del transporte aéreo de pasajeros – Dr. Alberto Gamboa Dr. Alberto Gamboa
18 La Prescripción en el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación – Temas aduaneros y de compraventa internacional de mercadería – Dr. Roberto Porcel Dr. Roberto Porcel
19 Los drones, aeronaves sin pilotos o vehículos aéreos no tripulados. Por Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
20 La exportación de productos agrícolas, las exigencias y limitaciones de los ROE, el precio justo exigido a los exportadores.. Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
21 Medidas que afectan el Comercio Exterior – Los ROE Y LAS DJAI – Medidas discrecionales del Poder Ejecutivo impedidas por la ley – Dr. Guido Rafael Gottifredi Guido Rafael Gottifredi
22 La corrupción en su aspecto nacional e internacional. Por Dr. Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
23 Reincidencia – Una consideración sobre su constitucionalidad. Por Dr. Guillermo Sueldo
24 La Resolución Gral. 3710/15 ¿Una limitación encubierta a derechos constitucionales? – Dr. Daniel Zarucki Dr. Daniel Zarucki
25 El Alto Tribunal y la inquebrantable legalidad tributaria que le está confiada al “órgano mas íntimo del país” – Fallo “Camaronera” – Dres. Abel A. Atchabahian y Sebastián H. Gorla Dres. Abel A. Atchabahian y Sebastián H. Gorla
26 La aventura hermenéutica: sobre sentencias y jurisprudencia – Por Dra. Paula Winkler Dra. Paula Winkler
27 La propiedad intelectual en el Mercosur. Por Dr. Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
28 La ética de la ley – Por Dra. Paula Winkler Dra. Paula Winkler
29 ¿Los Despachantes de Aduana, somos o no, “aliados estratégicos” del comercio exterior? Por Daniel Zarucki Daniel Zarucki
30 ”Las fuentes jurídicas de la integración” Por Dr. Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
31 La economía en la época de la ocupación de España hasta la Ley de Aduanas del Gobernador Rosas Dr. Jorge Luis Tosi
32 A propósito de la abogacía, un poco de Gracián – Por Dra. Paula Winkler Dra. Paula Winkler
33 Derecho Financiero y la Constitución – Por Axel Cacheiro Devoto Axel Cacheiro Devoto
34 ”Compras a proveedores del exterior mediante Correo Oficial y Courier” Por Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
35 ”Percepción de ganancias en operaciones trianguladas” Por Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
36 Cargas de exportación originadas en Puertos Argentinos – Transbordos – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
37 Hacia un ordenamiento fiscal mundial. Colombia y Panamá – Por Dr. Oscar Palomba Dr. Oscar Palomba
38 Ciencia y pensamiento jurídico – por Paula Winkler Paula Winkler
39 Prescripción de las acciones aduaneras para imponer sanciones por infracciones – Las causales de interrupción y algunas interpretaciones en torno a la aplicación de las mismas – Por Dr. Jorge Argentino Patricios Dr. Jorge Argentino Patricios
40 El nuevo desafío del Mercado de Capitales – Por Dr. Federico Rodríguez Olivera Dr. Federico Rodriguez Olivera
41 Los derechos adicionales de importación (Res. 72/92) y un fallo de la Corte Suprema acerca de los alcances de su no aplicación. Por Dr. Jorge Argentino Patricios Dr. Jorge Argentino Patricios
42 Del norte y del sur – Argentina y Escandinavia, dos opuestos y una esperanza – por Paula Winkler Dra. Paula Winkler
43 A propósito y sobre el SML – Sistema de moneda local – por Lic. Guillermo Feldman por Lic. Guillermo Feldman
44 SML / Sistema Moneda Local (Pagos entre Argentina – Brasil / Brasil – Argentina) – Lic. Rubén Marrero
45 Será justicia – Por Paula Winkler Dra. Paula Winkler
46 Proyecto de reforma art. 315 C.A. “Caso Fortuito y Razonable prevención” – Por Ignacio Barsellini Dr. Ignacio Barsellini
47 SICNEA: Sistema de Comunicación y Notificación Electrónica Aduanera Lic. Rubén Marrero
48 Comercio internacional: La Argentina en el tremedal. Por Mg. Néstor Pablo Aleksink Mg. Néstor Pablo Aleksink
49 Ley de mercado de capitales. Moderna hermenéutica – Por Dr. Oscar Palomba Dr. Oscar Palomba
50 Medidas en Frontera. Mercaderías en Tránsito – El caso “Oviedo” Dr. Miguel B. O’Farrell

Other News