Buenos Aires, Sabado, 21 de Enero
18 enero, 2017 9:06 Imprimir

Doctrina

Un fallo judicial que atrasa – Dr. Manuel Alberto Gamboa (Por: Dr. Manuel Alberto Gamboa)

 

En el transporte aerocomercial el estudio de los costos de explotación es medular para la actividad, todo elemento, que aumenta en un mínimo porcentaje estos costos, puede ser determinante para el éxito y sustentabilidad de una operación aérea.

Ante el fallo del 27 de octubre  del 2015 de la C.S.J.N. sobre la nulidad de algunos  Decretos del Poder Ejecutivo, e cuanto a la obligatoriedad de contratar empresas de seguros nacionales. La cuestión se enfoca desde el  artículo 192 del Código Aeronáutico, que legisla la obligación que todo explotador de una aeronave debe tener contratado un seguro por los daños previstos en el Titulo Séptimo, del Código Aeronáutico. En este Titulo se contempla  todos los casos de daños que se podrían dar en la operación y explotación de una aeronave de la aviación comercial, trabajo aéreo o en actividades privadas. Remite a las leyes de seguros el cual ordena que deban ser cubiertas por empresas nacionales (art 2 y 3 de la ley 12.988).

Los argumentos de la actora la Asociación Argentina de Compañías de Seguro, conjuntamente con varias de sus asociadas, argumentaron las restricciones legales para promover la nulidad de los Decretos 1652 del año 2002 y 1206 del año 2007 que permitía la contratación directa de los seguro en el mercado internacional.(1)

Esta obligación, en algunas ocasiones  quedo de lado de facto, en los años 90, cuando el subscrito tenía la responsabilidad como Director Nacional de aprobar y verificar los seguros aeronáuticos, Misión y Funciones de la Dirección Nacional de Transporte Aerocomercial – Secretaria de Transporte de la Nación.  En más de una oportunidad debimos dar por cumplido tal exigencia con la acreditación de un certificado de seguros emitido por empresas de extranjeras.

En realidad estas grandes corporaciones internacionales, son las mismas empresas reaseguradoras que  toman  los seguros de las empresas nacionales,  atento que estos últimos,  trasladan el riesgo asegurable en un ciento por ciento, bajo el argumento que son tan inconmensurable los montos de los daños que pueden producirse  por la operación de una aeronave, que no hay capital de Seguro Nacional que puedan soportar en caso de que se tenga que ejecutar la prima.

En esos años la voluntad política de facilitar el acceso al mercado, (Decreto 2186/92) esta materializado en las decenas de autorizaciones que dispusimos al ingreso de la actividad aerocomercial con aeronaves de gran porte y las centenas de autorizaciones para el transporte no regular de pequeño porte ( taxi aéreo).

Sin embargo, en aquel entonces, no necesitamos un decreto de necesidad de urgencia, ni pronunciamiento expreso del superior, para aceptar esta forma de acreditación, debido que actuábamos en un ámbito de directivas claras y coherentes. Estas directivas desde la misma legislación aprobada por amplia mayoría del Congreso Nacional para transformar al Estado Ley 23.696; Ley 23.697; Ley 23.928 y los Dto. 2.476/90 y  Dto. 2.284/91.(2) Estas normas desregularon las distintas actividades, que permitían soslayar clausulas legales que protegían oligopolios o regulaban la actividad impidiendo la competitividad y libre acceso al mercado.  Que aporten más y mejores oferentes y condiciones tarifarias. Sin embargo reconocemos que hubiera sido necesario derogar expresamente normas antiguas como la ley 20.091 o 12.988, que ahora dan fundamento al presente fallo.

Debemos tener en consideración, que son pocas las variables en los costos de la explotación aeronáutica que podemos cambiar para disminuirlos: considerando que  en toda empresa de servicio el costo laboral es altísimo,  de igual modo la importación de las aeronaves, sus insumos básicos en la industria aérea: comunicación, sistemas etc.

En este caso que nos ocupa en realidad es sortear un escalón en la intermediación, va de suyo que no se afecta ninguna fuente de trabajo,  el poder contratar  seguros de empresas extranjeras contrariamente redunda directamente en el costo de la explotación.

Así fue cuando cambio el gobierno, luego de la crisis del 2001, por el Decreto 1654/2002, (un acto administrativo que aparenta la idea de proteger al funcionario) se pronuncio el Presidente Provisional de la Nación, el cual  Decretó la Emergencia Aeronáutica con el argumento que los problemas económicos de esos momentos, desobligaba  de contratar empresas nacionales hasta que se realice una nueva legislación. Esta norma fue ratificada  en el año 2006 por el Presidente Kirchner. (Decreto 1012/2006)

Por medio de la sanción de estos decretos, está demostrado en los hechos y en el derecho, la importancia de una buena práctica administrativa, que fue ratificada por un pronunciamiento de las máximas autoridades del Poder Ejecutivo de otra administración.

Lamentablemente, estos decretos no fueron completamente ejecutados por la ineficiencia de los funcionarios de ese entonces, solo cumplieron a medias. Esas autoridades aeronáuticas deberían haber elevado un proyecto al Congreso Nacional que modernice la legislación de la actividad aeronáutica. ¡Nada de eso hicieron!

Hoy, lamentablemente, nos sigue regulando normas de la década de los 60 o 70 del siglo pasado, a pesar que usamos  aeronaves de ultimísima generación, las cuales poseen navegación satelital, sistemas comerciales modernos, a tal punto que ni siquiera se cumple con la obligación de ley de emitir un contrato de transporte por escrito (artículo 113 del CA) ya que hoy en día  todo es remplazado por la virtualidad de los tickets electrónicos.

En este nuevo contexto debemos analizar la intención del Ejecutivo de liberar una obligación caída en desuso, que en la práctica no tiene ningún impacto positivo.

Podemos mencionar como el hecho puntual lo siguiente: cuando fue puesto a prueba al máximo el sistema de seguros en los vuelos domestico, es decir el  funcionamiento de sus coberturas  del seguro aprobadas en los años 90, al  ocurrir el peor accidente aeronáutico de Aeroparque, de la empresa LAPA de agosto de 1999. En esa ocasión, a pesar de ventilarse en los tribunales, en  ningún momento los pasajeros que sobrevivieron, ni  los deudos de las víctimas fatales cuestionaron o dijeron que no tuvieron su correspondiente cobertura de seguro, las indemnizaciones fueron oportunamente saldadas, salvo aquellos que  judicializaron solo en busca de una reparación integral para romper la limitación de responsabilidad.  Acción contra los empresarios que prescribieron. (Tribunal Oral Criminal N° 4 Causa N° 1035 “DEUTCH, Gustavo Andrés y otros  sobre estragos culposo  e incumplimiento de funcionario público”)

EL FALLO

CSJ 799/2013 (49-A)/CS1
Asociación Argentina de Compañías de Seguros y
otros e/ Estado Nacional – Poder Ejecutivo Nacional
s/ nulidad de acto administrativo.

Todo esto quedo anulado ante el ultimo fallo del Superior Tribunal que por unanimidad voto la inconstitucionalidad de estas normas del año 2002 y del 2006. Que fueron cuestionada por la Cámara que centraliza a las compañías de Seguro, defendiendo sus propios intereses, que pueden ser legítimos, pero poco le agrega a la seguridad  operacional o al resguardo de las vidas y restitución de los bienes de los posible hechos trágicos del transporte aéreo.

Hoy, se traduce en la práctica,  que debamos contratar la empresa nacional y da lugar a lo que en jerga del seguro se denomina frooting, es decir ante la formulación de un contrato de seguros, que el mismo es renegociado en el mercado internacional de seguros.

Y consultado por el suscripto con los empresarios de la aviación general, como  afrontan esto encarecimiento de la explotación uno de ellos manifestó:”… hacemos nuestro propio frooting, es decir contratamos afuera en el mercado internacional una cobertura de primer nivel, luego buscamos una empresa nacional de seguro que nos cobra un fee para certificar la cobertura.”

SIN COMENTARIOS!….

(1)”…establece que los seguros de los explotadores nacionales de aeronaves deben ser contratados con aseguradoras que reúnan los requisitos exigidos por la ley 20.091, la que contempla la nulidad de pleno derecho de los contratos de seguro celebrados sin la autorización prevista en esa norma.” Argumento del fallo comentado

 

(2) Del Decreto 2284/91 Artículo 1º — Déjense sin efecto las restricciones a la oferta de bienes y servicios en todo el territorio nacional, las limitaciones a la información de los consumidores o usuarios de servicios sobre precios, calidades técnicas o comerciales y otros aspectos relevantes relativos a bienes o servicios que se comercialicen, y todas las otras restricciones que distorsionen los precios de mercado evitando la interacción espontánea de la oferta y de la demanda.

Quedan excluidas del alcance del presente artículo únicamente aquellas actividades que, a juicio de la autoridad de aplicación, se vinculen directamente con la defensa nacional, la seguridad interior o la provisión de servicios públicos que constituyan monopolios naturales o jurídicos, regulados estos últimos por leyes específicas.

 

DR. MANUEL ALBERTO GAMBOA

PROFESOR Instituto Nacional de Derecho Aeronáutico

Asesor  Dirección Asuntos Jurídicos  ANAC

 

Noviembre 2015

 

Doctrinas
# Título de artículo Autor
1 Decreto 1205/2016 – Importación de bienes usados – Lic. Ruben Marrero Lic. Ruben Marrero
2 Sobre el derecho civil y el tributario. Pautas para su armonización a partir de la nueva codificación. Dr. José Maria Sferco. Artículo premiado por la A.A.E.F. Dr. José María Sferco
3 Sinceramiento Fiscal y fin del paraíso – Dr. Oscar Palomba Dr. Oscar Palomba
4 La diferencia entre la Audiencia Publica Aeronáutica y las A. P. de los Servicio Públicos – Dr Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
5 Aproximación a una delimitación del delito de lavado de activos contemplado en nuestro Código Penal –art. 303-. Dr. Jaime J. Seoane, Dr. Armando F. Murature
6 Infracciones Aduaneras y otras – Amnistía – Condonación – Ley 27.260, Art. 56 – Dra. María Gottifredi Dra. María Gottifredi
7 Los distintos Corsets de la Aviación Comercial– Enunciado de paradigmas – Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
8 Seguridad Eléctrica – Nuevo régimen – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
9 LNA – Eliminación e Incorporación posiciones arancelarias / Res. N° 172/2016 – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
10 Comentarios del Decreto 228/2016 – Declarase la Emergencia de Seguridad Pública – Protección del espacio aéreo – Levantamiento del Secreto Militar
11 El impuesto a las ganancias ante ciertos precios de transferencia – Dr. Adolfo Atchabahian Dr. Adolfo Atchabaian
12 Impuesto a las Ganancias – Transferencia de Tecnología – Convenio para evitar la doble imposición con Italia – Dictamen Procuración Gral. Nación 13.11.2015 – Dr. Julián Martin Dr. Julián Martin
13 SIMI – Pautas de aplicación – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
14 Un fallo judicial que atrasa – Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
15 Nuevo Régimen de Facilidades de Pago de Obligaciones Vencidas al 30/09/2015
16 La limitación del art. 1024 del Código Aduanero y sus efectos – Dra. Ana Julia Gottifredi Dra. Ana Julia Gottifredi
17 El cumplimiento contractual del transporte aéreo de pasajeros – Dr. Alberto Gamboa Dr. Alberto Gamboa
18 La Prescripción en el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación – Temas aduaneros y de compraventa internacional de mercadería – Dr. Roberto Porcel Dr. Roberto Porcel
19 Los drones, aeronaves sin pilotos o vehículos aéreos no tripulados. Por Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
20 La exportación de productos agrícolas, las exigencias y limitaciones de los ROE, el precio justo exigido a los exportadores.. Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
21 Medidas que afectan el Comercio Exterior – Los ROE Y LAS DJAI – Medidas discrecionales del Poder Ejecutivo impedidas por la ley – Dr. Guido Rafael Gottifredi Guido Rafael Gottifredi
22 La corrupción en su aspecto nacional e internacional. Por Dr. Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
23 Reincidencia – Una consideración sobre su constitucionalidad. Por Dr. Guillermo Sueldo
24 La Resolución Gral. 3710/15 ¿Una limitación encubierta a derechos constitucionales? – Dr. Daniel Zarucki Dr. Daniel Zarucki
25 El Alto Tribunal y la inquebrantable legalidad tributaria que le está confiada al “órgano mas íntimo del país” – Fallo “Camaronera” – Dres. Abel A. Atchabahian y Sebastián H. Gorla Dres. Abel A. Atchabahian y Sebastián H. Gorla
26 La aventura hermenéutica: sobre sentencias y jurisprudencia – Por Dra. Paula Winkler Dra. Paula Winkler
27 La propiedad intelectual en el Mercosur. Por Dr. Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
28 La ética de la ley – Por Dra. Paula Winkler Dra. Paula Winkler
29 ¿Los Despachantes de Aduana, somos o no, “aliados estratégicos” del comercio exterior? Por Daniel Zarucki Daniel Zarucki
30 ”Las fuentes jurídicas de la integración” Por Dr. Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
31 La economía en la época de la ocupación de España hasta la Ley de Aduanas del Gobernador Rosas Dr. Jorge Luis Tosi
32 A propósito de la abogacía, un poco de Gracián – Por Dra. Paula Winkler Dra. Paula Winkler
33 Derecho Financiero y la Constitución – Por Axel Cacheiro Devoto Axel Cacheiro Devoto
34 ”Compras a proveedores del exterior mediante Correo Oficial y Courier” Por Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
35 ”Percepción de ganancias en operaciones trianguladas” Por Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
36 Cargas de exportación originadas en Puertos Argentinos – Transbordos – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
37 Hacia un ordenamiento fiscal mundial. Colombia y Panamá – Por Dr. Oscar Palomba Dr. Oscar Palomba
38 Ciencia y pensamiento jurídico – por Paula Winkler Paula Winkler
39 Prescripción de las acciones aduaneras para imponer sanciones por infracciones – Las causales de interrupción y algunas interpretaciones en torno a la aplicación de las mismas – Por Dr. Jorge Argentino Patricios Dr. Jorge Argentino Patricios
40 El nuevo desafío del Mercado de Capitales – Por Dr. Federico Rodríguez Olivera Dr. Federico Rodriguez Olivera
41 Los derechos adicionales de importación (Res. 72/92) y un fallo de la Corte Suprema acerca de los alcances de su no aplicación. Por Dr. Jorge Argentino Patricios Dr. Jorge Argentino Patricios
42 Del norte y del sur – Argentina y Escandinavia, dos opuestos y una esperanza – por Paula Winkler Dra. Paula Winkler
43 A propósito y sobre el SML – Sistema de moneda local – por Lic. Guillermo Feldman por Lic. Guillermo Feldman
44 SML / Sistema Moneda Local (Pagos entre Argentina – Brasil / Brasil – Argentina) – Lic. Rubén Marrero
45 Será justicia – Por Paula Winkler Dra. Paula Winkler
46 Proyecto de reforma art. 315 C.A. “Caso Fortuito y Razonable prevención” – Por Ignacio Barsellini Dr. Ignacio Barsellini
47 SICNEA: Sistema de Comunicación y Notificación Electrónica Aduanera Lic. Rubén Marrero
48 Comercio internacional: La Argentina en el tremedal. Por Mg. Néstor Pablo Aleksink Mg. Néstor Pablo Aleksink
49 Ley de mercado de capitales. Moderna hermenéutica – Por Dr. Oscar Palomba Dr. Oscar Palomba
50 Medidas en Frontera. Mercaderías en Tránsito – El caso “Oviedo” Dr. Miguel B. O’Farrell

Other News