Buenos Aires, Domingo, 15 de Diciembre
1 agosto, 2019 8:40 Imprimir

Doctrina

Reincidencia – Una consideración sobre su constitucionalidad. Por Dr. Guillermo Sueldo (Por: )

 

Mucho se ha hablado en estos tiempos acerca del instituto de la reincidencia y su consideración acerca de su validez o invalidez constitucional.  Este, como otros temas que afectan intereses individuales pero también sociales, merece un análisis integral, de lo contrario solo estaríamos viendo una parte del interés legítimo de la cuestión.

Partamos de comprender el Derecho como aquella construcción de la evolución para la convivencia pacífica de los seres humanos que viven en comunidad; es decir, esa especie de “unidad común” que nos agrupa pero también nos contiene y nos obliga a darnos una organización social para el desenvolvimiento y desarrollo de esa comunicad. El Estado, aquella construcción de la evolución que parte de un territorio y su población, se edifica en torno a una identidad cultural que luego requiere de una organización política y jurídica; de lo contrario, solo seríamos un montón de individuos desparramados sobre un territorio.

Al vivir en comunidad siempre habrá intereses en pugna; y mucho más entre lo individual y lo social. Hasta dónde el estado puede regular el ejercicio de los derechos sin afectar la libertad individual y hasta dónde esa libertad individual puede ser ejercida sin afectar a la comunidad en su conjunto.  Comencemos con un concepto propiamente cristiano, teniendo en cuenta que el cristianismo ha dejado en la humanidad algo que trasciende la esfera de lo confesional y que tiene que ver con una cultura; una razón de ser y de vivir. Ese concepto no es otro que el del respeto por el prójimo, la consideración por el otro, además de nosotros mismos. Trasladado al mundo jurídico eso se tradujo en las diversas declaraciones de derechos considerando a la persona como el centro de la dignidad y sujeto destinatario de derechos y obligaciones.

Surge entonces la ciencia del derecho, esa herramienta jurídica que viene a regular al ser humano, por eso el derecho es el ordenamiento social, coercible de las acciones humanas y con un criterio de justicia (Giuseppe Graneris).  Ese criterio de lo justo tiene en consideración dar a cada quien lo que le corresponde por sus acciones, con lo cual llegamos a la posibilidad de la sanción. Esa sanción evoluciona de modo tal que suaplicación sea a través de órganos que el propio Estado pone al servicio de la comunidad. Otra vez Estado y Comunidad, no separados sino juntos, imponiendo la ley para el mantenimiento de la paz social y resguardando así los intereses del conjunto. En nuestro caso, la ley no puede ser antojadiza ni que vulnere derechos y garantías consagrados en la Constitución Nacional, nuestra Ley Suprema que fija la organización política y jurídica de la Nación. Allí se consagran derechos y garantías que no pueden ser afectados por ninguna ley, aún votada por mayoría en el Congreso Nacional.

Sin embargo, ¿cómo analizamos esos derechos y garantías; es decir, por sí solos, únicamente en su redacción y aplicación solitaria, o teniendo en cuenta los fines y objetivos planteados en la misma norma constitucional? Considero que su articulado debe ser interpretado en función de esos parámetros y que se expresan en su preámbulo. Quiere decir que nuestro estado de derecho y la Constitución Nacional deben tener como objetivos permanentes, constituir la unión, afianzar la justicia, consolidar la paz, proveer a la defensa, promover el bienestar y asegurar la libertad.

En función de ello se elaboran las normas específicas que el interés social va generando, llegando incluso a las normas penales que privan a un sujeto de su libertad en razón de su comportamiento anti social y anti jurídico y que reviste de gravedad suficiente para dicha sanción. Y aparece entonces la idea de la reincidencia, que es la reiteración en el tiempo de varias conductas anti sociales y anti jurídicas que afectan gravemente las garantías de otros ciudadanos y de toda la comunidad. Porque las garantías no están solo destinadas a resguardar al imputado de excesos represivos (y bienvenido que así sea ese resguardo), sino también a proteger al resto de los individuos de las conductas delictivas de las que pudieran ser objeto. Porque cuando el ejercicio de las garantías individuales de unos afecta las de otros, entonces algo falla en su aplicación; más aún cuando el afectado es el interés público representado por los objetivos generales mencionados en el preámbulo de nuestra CN que ponen en riesgo la unión, la justicia, la paz, la defensa, el bienestar y la libertad. Así, el reincidente no es sancionado por un delito precedente, solo que la reiteración continuada ha demostrado que la pena anterior ha sido insuficiente frente al desprecio demostrado por el sujeto hacia las normas de convivencia social, de modo que la libertad y las garantías de quienes viven dentro de la ley es gravemente afectada por la acción de un sujeto que manifiesta su desprecio hacia el prójimo y hacia la ley.

Una garantía individual no puede ejercerse de modo que afecte, viole o restrinja las libertades del resto de la sociedad, como tampoco el Estado puede imponer normas que violen o restrinjan la libertad individual. Cuando la reiteración continuada de conductas antisociales y antijurídicas ponen en riesgo grave la unión, la justicia, la paz, la defensa, el bienestar y la libertad de una comunidad, sobre lo cual el Estado tiene el deber de cuidar, dejaríamos de ser un estado organizado para volver a ser tan solo un montón de individuos desparramados en un territorio, salvándose cada cual como pueda. En razón de ello, el criterio de reincidencia para la aplicación de una privación de la libertad, se ajusta perfectamente a los criterios constitucionales.

Guillermo J. Sueldo

guillermosueldo@arnet.com.ar

marzo 2.015

Doctrinas
# Título de artículo Autor
1 La irrazonabilidad sobreviniente de la resolución 314/04 (MEyP) en relación con los reclamos de repetición, devolución y reintegros de tributos – Abel Adolfo Atchabahian Abel Adolfo Atchabahian
2 Discusiones impositivas ante el Tribunal Fiscal de la Nación. Régimen de Facilidades de Pago (AFIP 4434/2019). Alcances y Limitaciones – Por Dr. Abel Adolfo Atchabahian Abel Adolfo Atchabahian
3 Tasas y tipo de cambio ¿Sinceramiento o sincericidio fiscal aduanero? – Dra. Maria Gottifredi Maria Gottifredi
4 La inseguridad jurídica en el régimen de mudanzas internacionales Dr. Daniel Zarucki
5 Exportación de servicios – Derechos de exportación 12% – Vigencia 01/01/2019 – Lic. Rubén Marrero Lic. Ruben Marrero
6 PPP – Las reglas claras, atraen inversiones. Por Ana De Benedetti Ana De Benedetti
7 La suspensión del juicio a prueba. Una aclaración necesaria. Por Héctor Guillermo Vidal Albarracín Dr. Héctor Guillermo Vidal Albarracín
8 El Problema tarifario del transporte aéreo en la República Argentina – Por Dr. Manuel Alberto Gamboa
9 Los mercados comunes y la regionalización. Dr. Jorge L. Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
10 Los Derechos Humanos a través de la Jurisprudencia – Dr Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
11 Notas a la reciente modificación del Régimen de Marcas Argentino (Dto. 27/2018) – Dr. Juan Felipe Porta Dr. Juan Felipe Porta
12 El Protocolo de Cooperación y Facilitación de Inversiones en el MERCOSUR – Dra. Carolina Rodríguez. Dra. María Carolina Rodríguez
13 Régimen de equipaje – Mismas normas, doble estándar. Por Dr. Daniel Zarucki
14 Derogación tácita del Dec. 142/2010 por el Acuerdo de Facilitación del Comercio. Plenitud de los beneficios de la Autodenuncia, Art 917 del C.A. – Dra. María Gottifredi
15 La falsificación marcaria, el delito “invisible” de la Argentina. Olvido del Trip´s y Mercosur – Dra. Cecilia Porcel Dra. Cecilia Porcel
16 Plazos prescriptivos para infracciones aduaneras – Modificación – Proyecto de Ley – Dra. Ana Julia Gottifredi Dra. Ana Julia Gottifredi
17 Decreto 1205/2016 – Importación de bienes usados – Lic. Ruben Marrero Lic. Ruben Marrero
18 Sobre el derecho civil y el tributario. Pautas para su armonización a partir de la nueva codificación. Dr. José Maria Sferco. Artículo premiado por la A.A.E.F. Dr. José María Sferco
19 Sinceramiento Fiscal y fin del paraíso – Dr. Oscar Palomba Dr. Oscar Palomba
20 La diferencia entre la Audiencia Publica Aeronáutica y las A. P. de los Servicio Públicos – Dr Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
21 Aproximación a una delimitación del delito de lavado de activos contemplado en nuestro Código Penal –art. 303-. Dr. Jaime J. Seoane, Dr. Armando F. Murature
22 Infracciones Aduaneras y otras – Amnistía – Condonación – Ley 27.260, Art. 56 – Dra. María Gottifredi Dra. María Gottifredi
23 Los distintos Corsets de la Aviación Comercial– Enunciado de paradigmas – Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
24 Seguridad Eléctrica – Nuevo régimen – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
25 LNA – Eliminación e Incorporación posiciones arancelarias / Res. N° 172/2016 – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
26 Comentarios del Decreto 228/2016 – Declarase la Emergencia de Seguridad Pública – Protección del espacio aéreo – Levantamiento del Secreto Militar
27 El impuesto a las ganancias ante ciertos precios de transferencia – Dr. Adolfo Atchabahian Dr. Adolfo Atchabaian
28 Impuesto a las Ganancias – Transferencia de Tecnología – Convenio para evitar la doble imposición con Italia – Dictamen Procuración Gral. Nación 13.11.2015 – Dr. Julián Martin Dr. Julián Martin
29 SIMI – Pautas de aplicación – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
30 Un fallo judicial que atrasa – Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
31 Nuevo Régimen de Facilidades de Pago de Obligaciones Vencidas al 30/09/2015
32 La limitación del art. 1024 del Código Aduanero y sus efectos – Dra. Ana Julia Gottifredi Dra. Ana Julia Gottifredi
33 El cumplimiento contractual del transporte aéreo de pasajeros – Dr. Alberto Gamboa Dr. Alberto Gamboa
34 La Prescripción en el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación – Temas aduaneros y de compraventa internacional de mercadería – Dr. Roberto Porcel Dr. Roberto Porcel
35 Los drones, aeronaves sin pilotos o vehículos aéreos no tripulados. Por Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
36 La exportación de productos agrícolas, las exigencias y limitaciones de los ROE, el precio justo exigido a los exportadores.. Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
37 Medidas que afectan el Comercio Exterior – Los ROE Y LAS DJAI – Medidas discrecionales del Poder Ejecutivo impedidas por la ley – Dr. Guido Rafael Gottifredi Guido Rafael Gottifredi
38 La corrupción en su aspecto nacional e internacional. Por Dr. Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
39 Reincidencia – Una consideración sobre su constitucionalidad. Por Dr. Guillermo Sueldo
40 La Resolución Gral. 3710/15 ¿Una limitación encubierta a derechos constitucionales? – Dr. Daniel Zarucki Dr. Daniel Zarucki
41 El Alto Tribunal y la inquebrantable legalidad tributaria que le está confiada al “órgano mas íntimo del país” – Fallo “Camaronera” – Dres. Abel A. Atchabahian y Sebastián H. Gorla Dres. Abel A. Atchabahian y Sebastián H. Gorla
42 La aventura hermenéutica: sobre sentencias y jurisprudencia – Por Dra. Paula Winkler Dra. Paula Winkler
43 La propiedad intelectual en el Mercosur. Por Dr. Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
44 La ética de la ley – Por Dra. Paula Winkler Dra. Paula Winkler
45 ¿Los Despachantes de Aduana, somos o no, “aliados estratégicos” del comercio exterior? Por Daniel Zarucki Daniel Zarucki
46 ”Las fuentes jurídicas de la integración” Por Dr. Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
47 La economía en la época de la ocupación de España hasta la Ley de Aduanas del Gobernador Rosas Dr. Jorge Luis Tosi
48 A propósito de la abogacía, un poco de Gracián – Por Dra. Paula Winkler Dra. Paula Winkler
49 Derecho Financiero y la Constitución – Por Axel Cacheiro Devoto Axel Cacheiro Devoto
50 ”Compras a proveedores del exterior mediante Correo Oficial y Courier” Por Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero

Other News