Buenos Aires, Lunes, 18 de Noviembre
1 agosto, 2019 8:40 Imprimir

Doctrina

LA SITUACIÓN EN EL TRIBUNAL FISCAL DE LA NACIÓN (Por: Dra. Mónica Beatriz Chapela)

LA SITUACIÓN EN EL TRIBUNAL FISCAL DE LA NACIÓN


Dra. Mónica Beatriz Chapela

 

 

El Tribunal Fiscal de la Nación ha cumplido este año 50 años de vida y ha sido reconocido en todos los ámbitos ligados al derecho tributario impositivo y aduanero por la tarea realizada en su función de administrar justicia, por la riqueza de la doctrina sentada en los temas sometidos a su jurisdicción. Este reconocimiento lo ha convertido en la vía recursiva más elegida por los contribuyentes a la hora de plantear sus discrepancias con la Administración Federal de Ingresos Públicos.

 

Como consecuencia de esto, en los últimos años, ha ido creciendo el número de causas sometidas a su jurisdicción, crecimiento que no se vio acompañado por una infraestructura que permitiera afrontar tamaño aumento de litigiosidad.

 

Las dificultades abarcan desde la ubicación de su planta de empleados y funcionarios en un piso del edificio de la Secretaría de Industria que, en la actualidad, se comparte con una dependencia de la Subsecretaría de la Pequeña y Mediana Empresa, provocando que muchos de los espacios se compartan en condiciones de hacinamiento de personas y expedientes, hasta la lenta llegada de los recursos informáticos que convertía en inoperantes a personas que no podían trabajar hasta que no les llegaba el turno de usar una computadora compartida o por la actual falta de impresoras.

 

En el medio de estas deficiencias dos son los problemas más acuciantes por los que atraviesa el organismo en la actualidad: por una parte, la falta de llamado a concursos, tanto para cubrir las Vocalías que van quedando vacantes por acogerse sus titulares al régimen jubilatorio -ya hay siete Vocalías sin titular-, como de los demás cargos de Secretarios Letrados, Relatores y Oficiales de Despacho, que han ido quedando vacantes y, por otra parte, la falta de una estructura de personal acorde con el aumento del trabajo.

 

 

En este último aspecto, cabe señalar que la estructura vigente, aprobada por la Decisión Administrativa Nº 443/96 (B.O.  24/12/96) es, en realidad, la misma que data de la creación de la Sala “G” del Tribunal por ley 21858 (1978).

 

 

Es sabido que, desde aquel tiempo hasta ahora, no sólo se ha duplicado la cantidad de expedientes en trámite sino que son cada vez más complejas las cuestiones que se plantean. En esas condiciones, una estructura de personal que data de 1978, convierte en ineficiente cualquier esfuerzo que se haga por prestar un adecuado servicio de justicia, ya que cada Vocalía es un equipo de trabajo que debe abarcar todo el trámite del expediente -que no termina con el dictado de la sentencia- y ese trámite no es sencillo y lineal sino que comporta situaciones complejas a resolver en materia de procedimiento y, una vez dictada la sentencia, continúa en materia de liquidación de tributos y multas y de regulaciones de honorarios profesionales.

 

 

Ya, a fines de la década de l990, cuando empezó a incrementarse el número de causas en trámite, ingresaron al organismo algunos estudiantes, en carácter de pasantes, que recibían una pequeña remuneración pagada por los propios Vocales.

 

 

Tanto en esa época como, con la aparición de los pasantes que ingresaron bajo el régimen de la ley 25165, el Tribunal formó muchísimos estudiantes y jóvenes profesionales en el procedimiento y la materia tributaria, ya que ese régimen, a diferencia del actual, permitía considerar pasantes a los profesionales hasta un año de recibidos. En la actualidad, la mayor parte de ellos se desempeñan en el ámbito privado.

 

 

Recién el año pasado y, fundamentalmente, durante el corriente año se empezó a contratar personal bajo la modalidad conocida como “ley marco” ( art. 9 de la ley 25.164 y Resolución 48/02) para poder contar con ayuda más sólida: personal más estable y con una dedicación horaria mayor. A partir de allí, entre el personal de planta y los contratados, en el caso de las Vocalías, estas han quedado conformadas por el Vocal y siete agentes. El tema es que si bien las pautas que rigen el otorgamiento de estos contratos  establecen que el trabajador debe equipararse al nivel escalafonario que rige al personal de planta permanente, según el nivel de responsabilidad, autonomía y complejidad que conlleven las tareas que realiza, en rigor de verdad, las contrataciones se hicieron otorgando niveles muy bajos que, además, no comprenden el reconocimiento del título profesional, como existe para el personal de planta permanente que se encuentra encasillado en dicho escalafón. De esta manera aunque ya no exista el límite que imponía la ley pasantías y el estado se proponga renovar esos contratos año a año, no existiendo una oferta salarial mejor y, fundamentalmente, una estructura que permita el ingreso de los trabajadores a la planta permanente del organismo para hacer allí una carrera, sobre todo aquellos que alcanzan una profesión, una vez formados, en corto plazo, también terminan buscando crecer laboralmente en la actividad privada y eso ya se está viendo con los estudiantes a punto de graduarse y profesionales contratados en el Tribunal este mismo año. Es dable imaginar que esta realidad no permite construir definitivamente un equipo de trabajo. De manera que una nueva estructura que realice el pase a planta permanente y asegure la posibilidad de realizar una carrera dentro del organismo del personal contratado, se plantea como una necesidad urgente. Ningún proyecto de estructura puede prever menos que las necesidades ya reconocidas a partir de estas contrataciones.

 

 

Frente a esta necesidad, a la hora de pensar esa estructura idónea para el Tribunal Fiscal de la Nación, el primer problema que se presenta es sortear las dificultades que trae aparejadas el convenio colectivo de trabajo que se aplica al personal del Tribunal Fiscal, que es el S.I.N.E.P- (Sistema Nacional del Empleo Público).

 

 

Partimos, ya, de la base de que el S.I.N.E.P. encasilla al personal de la Administración Pública Nacional en sus distintos niveles en función de la mayor o menor participación o colaboración que tengan los agentes en la formulación, propuesta, asesoría o gestión de políticas públicas, lo que implicó, en el caso del Tribunal – que cumple una función jurisdiccional y no política- un reencasillamiento forzado de su personal en los distintos niveles del S.I.N.E.P.-.

 

 

Pero la dificultad más grande que se plantea ahora es que el S.I.N.E.P. exige requisitos mínimos de antigüedad en la titulación para el acceso a cada uno de sus niveles y la mayor parte del personal que ha sido contratado y se encuentra prestando servicios en el Tribunal en tareas asimilables a la de un relator no cumple con dichas exigencias, ya que se trata de profesionales jóvenes que han obtenido su título profesional a partir del 2009 –recuérdese que la mayoría de ellos venían del régimen de pasantías-. El cargo de un relator, cargo de nivel B del S.I.N.E.P. requiere como mínimo una experiencia laboral de tres años, a partir de la titulación. Hasta tanto eso suceda, el profesional, con su título recién recibido, sólo puede aspirar a un Nivel C grado 0, que equivale a un salario, en mano, de aproximadamente $ 3.600. Ese largo tiempo de espera para acceder a una categoría de Nivel B grado 0, que está remunerada en una suma de aproximadamente $ 5.000, es absolutamente impracticable, pues se trata de profesionales que ya a partir del primer años de experiencia en el Tribunal, tienen tentadoras ofertas en los estudios impositivos y aduaneros. Por lo que, luego de formarlos, con el costo que ello significa, tanto en tiempo como en dinero invertido, el Estado los pierde.

 

 

Sin lugar a dudas, el Tribunal Fiscal debería contar con un escalafón propio que se asimile más al del Poder Judicial que al de la administración central -característica que ya reviste el cargo de Vocal que se encuentra asimilado al de un Juez de Cámara- y que permita a sus agentes desarrollar una carrera profesional dentro del mismo. La mirada hacia el Poder Judicial permitiría capitalizar, por ejemplo, la creación en el Tribunal Fiscal de la figura del Prosecretario Letrado en las Vocalías y en las Secretarías Generales, lo que permitiría desdoblar  las múltiples tareas que recaen sobre los Secretarios de Vocalía y Secretarios Generales.

 

 

En otro orden, también debería propiciarse la creación de más Salas ya que, sobre todo, en materia aduanera las tres Salas actuales resultan, a todas luces, insuficientes.

 

 

A esta altura corresponde, además, señalar que el Tribunal cuenta con recursos genuinos para resolver esta situación ya que las actuaciones ante el Tribunal Fiscal de la Nación están sujetas al pago del 2,5% sobre el monto reclamado, en concepto de tasa de actuación (ley 25.964), cuyo producido debería destinarse a satisfacer las necesidades indispensables del mismo. Sin embargo, sólo alrededor  de un tercio de lo que se recauda por tasa de actuación, se destina a cubrir las necesidades del Tribunal que la genera.

 

 

En resumen, resulta imprescindible que el Tribunal Fiscal de la Nación cuente con una estructura organizativa que permita la incorporación en su planta permanente del personal que, en la actualidad, se encuentra contratado y prestando servicios en  las Vocalías y en las Secretarías Generales, y que asegure la permanencia de aquellos que quieran desarrollar una carrera en la administración de justicia en el ámbito tributario y aduanero. Seguramente muchos de ellos forjarán el futuro del Tribunal.

 

 

Dr. Mónica Beatriz Chapela

Octubre 2010


Secretaria Letrada de la Vocalía 16ª del Tribunal Fiscal de la Nación


Secretaria Administrativa de Junta de Interna de Delegados de la Asociación de Trabajadores del Estado del Ministerio de Industria, Secretaría de Comercio Interior, Comisión Nacional e Defensa de la Competencia y Tribunal Fiscal de la Nación.

 

Doctrinas
# Título de artículo Autor
1 La irrazonabilidad sobreviniente de la resolución 314/04 (MEyP) en relación con los reclamos de repetición, devolución y reintegros de tributos – Abel Adolfo Atchabahian Abel Adolfo Atchabahian
2 Discusiones impositivas ante el Tribunal Fiscal de la Nación. Régimen de Facilidades de Pago (AFIP 4434/2019). Alcances y Limitaciones – Por Dr. Abel Adolfo Atchabahian Abel Adolfo Atchabahian
3 Tasas y tipo de cambio ¿Sinceramiento o sincericidio fiscal aduanero? – Dra. Maria Gottifredi Maria Gottifredi
4 La inseguridad jurídica en el régimen de mudanzas internacionales Dr. Daniel Zarucki
5 Exportación de servicios – Derechos de exportación 12% – Vigencia 01/01/2019 – Lic. Rubén Marrero Lic. Ruben Marrero
6 PPP – Las reglas claras, atraen inversiones. Por Ana De Benedetti Ana De Benedetti
7 La suspensión del juicio a prueba. Una aclaración necesaria. Por Héctor Guillermo Vidal Albarracín Dr. Héctor Guillermo Vidal Albarracín
8 El Problema tarifario del transporte aéreo en la República Argentina – Por Dr. Manuel Alberto Gamboa
9 Los mercados comunes y la regionalización. Dr. Jorge L. Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
10 Los Derechos Humanos a través de la Jurisprudencia – Dr Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
11 Notas a la reciente modificación del Régimen de Marcas Argentino (Dto. 27/2018) – Dr. Juan Felipe Porta Dr. Juan Felipe Porta
12 El Protocolo de Cooperación y Facilitación de Inversiones en el MERCOSUR – Dra. Carolina Rodríguez. Dra. María Carolina Rodríguez
13 Régimen de equipaje – Mismas normas, doble estándar. Por Dr. Daniel Zarucki
14 Derogación tácita del Dec. 142/2010 por el Acuerdo de Facilitación del Comercio. Plenitud de los beneficios de la Autodenuncia, Art 917 del C.A. – Dra. María Gottifredi
15 La falsificación marcaria, el delito “invisible” de la Argentina. Olvido del Trip´s y Mercosur – Dra. Cecilia Porcel Dra. Cecilia Porcel
16 Plazos prescriptivos para infracciones aduaneras – Modificación – Proyecto de Ley – Dra. Ana Julia Gottifredi Dra. Ana Julia Gottifredi
17 Decreto 1205/2016 – Importación de bienes usados – Lic. Ruben Marrero Lic. Ruben Marrero
18 Sobre el derecho civil y el tributario. Pautas para su armonización a partir de la nueva codificación. Dr. José Maria Sferco. Artículo premiado por la A.A.E.F. Dr. José María Sferco
19 Sinceramiento Fiscal y fin del paraíso – Dr. Oscar Palomba Dr. Oscar Palomba
20 La diferencia entre la Audiencia Publica Aeronáutica y las A. P. de los Servicio Públicos – Dr Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
21 Aproximación a una delimitación del delito de lavado de activos contemplado en nuestro Código Penal –art. 303-. Dr. Jaime J. Seoane, Dr. Armando F. Murature
22 Infracciones Aduaneras y otras – Amnistía – Condonación – Ley 27.260, Art. 56 – Dra. María Gottifredi Dra. María Gottifredi
23 Los distintos Corsets de la Aviación Comercial– Enunciado de paradigmas – Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
24 Seguridad Eléctrica – Nuevo régimen – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
25 LNA – Eliminación e Incorporación posiciones arancelarias / Res. N° 172/2016 – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
26 Comentarios del Decreto 228/2016 – Declarase la Emergencia de Seguridad Pública – Protección del espacio aéreo – Levantamiento del Secreto Militar
27 El impuesto a las ganancias ante ciertos precios de transferencia – Dr. Adolfo Atchabahian Dr. Adolfo Atchabaian
28 Impuesto a las Ganancias – Transferencia de Tecnología – Convenio para evitar la doble imposición con Italia – Dictamen Procuración Gral. Nación 13.11.2015 – Dr. Julián Martin Dr. Julián Martin
29 SIMI – Pautas de aplicación – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
30 Un fallo judicial que atrasa – Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
31 Nuevo Régimen de Facilidades de Pago de Obligaciones Vencidas al 30/09/2015
32 La limitación del art. 1024 del Código Aduanero y sus efectos – Dra. Ana Julia Gottifredi Dra. Ana Julia Gottifredi
33 El cumplimiento contractual del transporte aéreo de pasajeros – Dr. Alberto Gamboa Dr. Alberto Gamboa
34 La Prescripción en el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación – Temas aduaneros y de compraventa internacional de mercadería – Dr. Roberto Porcel Dr. Roberto Porcel
35 Los drones, aeronaves sin pilotos o vehículos aéreos no tripulados. Por Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
36 La exportación de productos agrícolas, las exigencias y limitaciones de los ROE, el precio justo exigido a los exportadores.. Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
37 Medidas que afectan el Comercio Exterior – Los ROE Y LAS DJAI – Medidas discrecionales del Poder Ejecutivo impedidas por la ley – Dr. Guido Rafael Gottifredi Guido Rafael Gottifredi
38 La corrupción en su aspecto nacional e internacional. Por Dr. Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
39 Reincidencia – Una consideración sobre su constitucionalidad. Por Dr. Guillermo Sueldo
40 La Resolución Gral. 3710/15 ¿Una limitación encubierta a derechos constitucionales? – Dr. Daniel Zarucki Dr. Daniel Zarucki
41 El Alto Tribunal y la inquebrantable legalidad tributaria que le está confiada al “órgano mas íntimo del país” – Fallo “Camaronera” – Dres. Abel A. Atchabahian y Sebastián H. Gorla Dres. Abel A. Atchabahian y Sebastián H. Gorla
42 La aventura hermenéutica: sobre sentencias y jurisprudencia – Por Dra. Paula Winkler Dra. Paula Winkler
43 La propiedad intelectual en el Mercosur. Por Dr. Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
44 La ética de la ley – Por Dra. Paula Winkler Dra. Paula Winkler
45 ¿Los Despachantes de Aduana, somos o no, “aliados estratégicos” del comercio exterior? Por Daniel Zarucki Daniel Zarucki
46 ”Las fuentes jurídicas de la integración” Por Dr. Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
47 La economía en la época de la ocupación de España hasta la Ley de Aduanas del Gobernador Rosas Dr. Jorge Luis Tosi
48 A propósito de la abogacía, un poco de Gracián – Por Dra. Paula Winkler Dra. Paula Winkler
49 Derecho Financiero y la Constitución – Por Axel Cacheiro Devoto Axel Cacheiro Devoto
50 ”Compras a proveedores del exterior mediante Correo Oficial y Courier” Por Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero

Other News