Buenos Aires, Jueves, 20 de Febrero
3 febrero, 2020 8:09 Imprimir

Doctrina

RESULTA IMPERIOSO ARMONIZAR MEDIDAS EFECTIVAS PARA REPRIMIR EL FRAUDE MARCARIO EN EL MERCOSUR (Por: Dr. Roberto J. Porcel)

RESULTA IMPERIOSO ARMONIZAR MEDIDAS EFECTIVAS PARA REPRIMIR EL FRAUDE MARCARIO EN EL MERCOSUR


Por el Dr. Roberto J. Porcel


El Protocolo de Armonización de Normas sobre Propiedad Intelectual en el Mercosur, en materia de marcas, me da la sensación que no está cumpliendo con el objetivo para el cual fue concebido, cuanto menos en lo que respecta a su aspecto penal.

 

Digo esto por cuanto en los distintos Estados Miembros se contemplan distintos tipos de penas para un mismo delito, lo que implica en los hechos, un diferente tratamiento dentro del Mercosur en lo que refiere a una protección efectiva y adecuada de los derechos de propiedad intelectual en materia de marcas.

 

Puntualmente, el art. 22 del Protocolo MERCOSUR/CMC/DEC. Nº 8/95 establece que “los Estados Partes implementarán medidas efectivas para reprimir la producción en el comercio de productos piratas o falsificados”. Me apuro en señalar que esta disposición se conjuga con lo dispuesto en el ADPIC en su art. 61.

 

A poco que uno analice lo que está aconteciendo en nuestro país en materia de infracción marcaria, advertirá que definitivamente la República Argentina no ha tomado medidas efectivas para reprimir la producción en el comercio de productos piratas o falsificados. Ejemplos sobran; a excepción de la Aduana, ningún otro organismo público ha tomado cartas en el asunto. Por el contrario, resulta frustrante ver que ninguna iniciativa de reforma legislativa haya podido prosperar en el Congreso Nacional en estos últimos años. Peor aún, crece el desánimo si nos detenemos en la lectura de numerosos fallos judiciales, en los que se decidió que no correspondía sancionar conductas prima faccie violatorias de la ley de marcas, bajo el argumento que esta infracción no conlleva una sanción social, o que existe en la sociedad una sensación de permisión a su respecto, o simplemente por considerar que quién incurría en estas conductas no tenía conocimiento de la ley.

 

Luego, resulta elocuente que se vuelven abstractos los derechos conferidos por el registro de una marca que prescribe el art. 11 del mismo cuerpo normativo que vengo citando, toda vez que no resulta posible en los hechos, -en nuestroterritorio cuanto menos-,  impedir que cualquier tercero utilice en el comercio un signo idéntico o similar a la marca para cualesquiera productos o servicios cuando tal uso pudiese crear confusión o un riesgo de asociación con el titular del registro; o un daño económico o comercial injusto por razón de una dilución de la fuerza distintiva o del valor comercial de la marca, o de un aprovechamiento indebido del prestigio de la marca o de su titular.

 

Esta aseveración cobra aún mayor fuerza o vigencia, cuando vemos con qué facilidad se comercializan y publicitan en muchas ferias y arterias de nuestra Ciudad o de la Provincia de Buenos Aires productos con marcas falsificadas. Lo mismo que sucede por cierto con las ventas on line o a través del e-commerce. Sin embargo, y pese a que estos hechos son públicos y por todos conocidos, resulta muy difícil encontrar una sentencia penal que sancione y ponga coto a estas conductas ilícitas.

 

Adviértase que el MERCOSUR/CMC/DEC. Nº 8/95 data del mes de Agosto del año 1995; es decir, tiene una vigencia que comenzó a regir 15 años después que se sancionara la ley de marcas 22362. Esta circunstancia pone de relieve que la disposición contenida en el art. 22 antes transcripto, referida a la obligación de los Estados Miembros de implementar medidas efectivas para reprimir la producción en el comercio de productos piratas o falsificados, no fue puesta al azar sino en la convicción que estas medidas eran necesarias y que ciertamente no existían en todos y cada uno de los países miembros a esa fecha. Pese a ello, y pese a la obligación asumida en el marco de este Protocolo de Armonización, en nuestro caso, a excepción de lo actuado por la Aduana,- actividad definitivamente no menor si tenemos en cuenta lo realizado respecto a las medidas en frontera, la reglamentación del art. 46, la creación del sistema de asientos de alerta y puesta en marcha del foro aduanero de lucha contra el fraude marcario-, ninguna otra medida hubo sido tomada por autoridad nacional alguna.

 

En lo que resulta más significativo, se sigue sin modificar la ley 22362 en su aspecto penal, por lo que el fraude marcario en la República Argentina continúa sin contemplar una sanción penal que lo  castigue y que lleve implícita una verdadera pena de prisión, tal cual lo comprometido en el Acuerdo ADPIC. Esta falta de penalidad hace que el delito se desarrolle cada vez con mayor virulencia y con total impunidad.

 

A la luz de lo expuesto, considero que las autoridades del Mercosur debieran tomar cartas en el asunto, para decidir primero y armonizar después verdaderas medidas que disuadan en la comisión del delito de falsificación de marcas o que a la postre,  resulten efectivas para reprimir la producción en el comercio de productos piratas o falsificados.

 

Dr. Roberto J. Porcel


Estudio Doctores Porcel


www.estudiodoctoresporcel.com


http://robertoporcel.blogspot

Julio 2010

Doctrinas
# Título de artículo Autor
1 Más inconvenientes para argentinos repatriados Dr. Daniel Zarucki
2 La irrazonabilidad sobreviniente de la resolución 314/04 (MEyP) en relación con los reclamos de repetición, devolución y reintegros de tributos – Abel Adolfo Atchabahian Abel Adolfo Atchabahian
3 Discusiones impositivas ante el Tribunal Fiscal de la Nación. Régimen de Facilidades de Pago (AFIP 4434/2019). Alcances y Limitaciones – Por Dr. Abel Adolfo Atchabahian Abel Adolfo Atchabahian
4 Tasas y tipo de cambio ¿Sinceramiento o sincericidio fiscal aduanero? – Dra. Maria Gottifredi Maria Gottifredi
5 La inseguridad jurídica en el régimen de mudanzas internacionales Dr. Daniel Zarucki
6 Exportación de servicios – Derechos de exportación 12% – Vigencia 01/01/2019 – Lic. Rubén Marrero Lic. Ruben Marrero
7 PPP – Las reglas claras, atraen inversiones. Por Ana De Benedetti Ana De Benedetti
8 La suspensión del juicio a prueba. Una aclaración necesaria. Por Héctor Guillermo Vidal Albarracín Dr. Héctor Guillermo Vidal Albarracín
9 El Problema tarifario del transporte aéreo en la República Argentina – Por Dr. Manuel Alberto Gamboa
10 Los mercados comunes y la regionalización. Dr. Jorge L. Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
11 Los Derechos Humanos a través de la Jurisprudencia – Dr Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
12 Notas a la reciente modificación del Régimen de Marcas Argentino (Dto. 27/2018) – Dr. Juan Felipe Porta Dr. Juan Felipe Porta
13 El Protocolo de Cooperación y Facilitación de Inversiones en el MERCOSUR – Dra. Carolina Rodríguez. Dra. María Carolina Rodríguez
14 Régimen de equipaje – Mismas normas, doble estándar. Por Dr. Daniel Zarucki
15 Derogación tácita del Dec. 142/2010 por el Acuerdo de Facilitación del Comercio. Plenitud de los beneficios de la Autodenuncia, Art 917 del C.A. – Dra. María Gottifredi
16 La falsificación marcaria, el delito “invisible” de la Argentina. Olvido del Trip´s y Mercosur – Dra. Cecilia Porcel Dra. Cecilia Porcel
17 Plazos prescriptivos para infracciones aduaneras – Modificación – Proyecto de Ley – Dra. Ana Julia Gottifredi Dra. Ana Julia Gottifredi
18 Decreto 1205/2016 – Importación de bienes usados – Lic. Ruben Marrero Lic. Ruben Marrero
19 Sobre el derecho civil y el tributario. Pautas para su armonización a partir de la nueva codificación. Dr. José Maria Sferco. Artículo premiado por la A.A.E.F. Dr. José María Sferco
20 Sinceramiento Fiscal y fin del paraíso – Dr. Oscar Palomba Dr. Oscar Palomba
21 La diferencia entre la Audiencia Publica Aeronáutica y las A. P. de los Servicio Públicos – Dr Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
22 Aproximación a una delimitación del delito de lavado de activos contemplado en nuestro Código Penal –art. 303-. Dr. Jaime J. Seoane, Dr. Armando F. Murature
23 Infracciones Aduaneras y otras – Amnistía – Condonación – Ley 27.260, Art. 56 – Dra. María Gottifredi Dra. María Gottifredi
24 Los distintos Corsets de la Aviación Comercial– Enunciado de paradigmas – Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
25 Seguridad Eléctrica – Nuevo régimen – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
26 LNA – Eliminación e Incorporación posiciones arancelarias / Res. N° 172/2016 – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
27 Comentarios del Decreto 228/2016 – Declarase la Emergencia de Seguridad Pública – Protección del espacio aéreo – Levantamiento del Secreto Militar
28 El impuesto a las ganancias ante ciertos precios de transferencia – Dr. Adolfo Atchabahian Dr. Adolfo Atchabaian
29 Impuesto a las Ganancias – Transferencia de Tecnología – Convenio para evitar la doble imposición con Italia – Dictamen Procuración Gral. Nación 13.11.2015 – Dr. Julián Martin Dr. Julián Martin
30 SIMI – Pautas de aplicación – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
31 Un fallo judicial que atrasa – Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
32 Nuevo Régimen de Facilidades de Pago de Obligaciones Vencidas al 30/09/2015
33 La limitación del art. 1024 del Código Aduanero y sus efectos – Dra. Ana Julia Gottifredi Dra. Ana Julia Gottifredi
34 El cumplimiento contractual del transporte aéreo de pasajeros – Dr. Alberto Gamboa Dr. Alberto Gamboa
35 La Prescripción en el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación – Temas aduaneros y de compraventa internacional de mercadería – Dr. Roberto Porcel Dr. Roberto Porcel
36 Los drones, aeronaves sin pilotos o vehículos aéreos no tripulados. Por Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
37 La exportación de productos agrícolas, las exigencias y limitaciones de los ROE, el precio justo exigido a los exportadores.. Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
38 Medidas que afectan el Comercio Exterior – Los ROE Y LAS DJAI – Medidas discrecionales del Poder Ejecutivo impedidas por la ley – Dr. Guido Rafael Gottifredi Guido Rafael Gottifredi
39 La corrupción en su aspecto nacional e internacional. Por Dr. Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
40 Reincidencia – Una consideración sobre su constitucionalidad. Por Dr. Guillermo Sueldo
41 La Resolución Gral. 3710/15 ¿Una limitación encubierta a derechos constitucionales? – Dr. Daniel Zarucki Dr. Daniel Zarucki
42 El Alto Tribunal y la inquebrantable legalidad tributaria que le está confiada al “órgano mas íntimo del país” – Fallo “Camaronera” – Dres. Abel A. Atchabahian y Sebastián H. Gorla Dres. Abel A. Atchabahian y Sebastián H. Gorla
43 La aventura hermenéutica: sobre sentencias y jurisprudencia – Por Dra. Paula Winkler Dra. Paula Winkler
44 La propiedad intelectual en el Mercosur. Por Dr. Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
45 La ética de la ley – Por Dra. Paula Winkler Dra. Paula Winkler
46 ¿Los Despachantes de Aduana, somos o no, “aliados estratégicos” del comercio exterior? Por Daniel Zarucki Daniel Zarucki
47 ”Las fuentes jurídicas de la integración” Por Dr. Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
48 La economía en la época de la ocupación de España hasta la Ley de Aduanas del Gobernador Rosas Dr. Jorge Luis Tosi
49 A propósito de la abogacía, un poco de Gracián – Por Dra. Paula Winkler Dra. Paula Winkler
50 Derecho Financiero y la Constitución – Por Axel Cacheiro Devoto Axel Cacheiro Devoto

Other News