Buenos Aires, Lunes, 16 de Enero
13 enero, 2017 16:46 Imprimir

Doctrina

MARCAS – CONCLUSIONES TRAS LA REUNION DE INTA EN TORONTO (Por: Dr. Roberto J. Porcel)

 

MARCAS – CONCLUSIONES TRAS LA REUNION DE INTA EN TORONTO

Dr. Roberto J. Porcel

 

Siempre refiriéndome al tema “anticounterfeiting” me queda el sabor tras las reuniones mantenidas en ocasión de la 128 INTA Annual Meeting, que en el ámbito de América Latina no se acaba de asignarle la importancia que el proceso penal tiene, en materia de persecución contra la falsificación marcaria

 

Se aborda el proceso penal como una rareza, como un procedimiento que llama la atención pero al que definitivamente no se recurrirá al momento de tener que elegir una vía para enfrentar el flagelo de la falsificación.

 

Motivos podría ofrecer varios; sin embargo, me inclino por concluir en que se considera el proceso penal como una especie que escapa al género de los derechos relativos a propiedad industrial.

 

Arreciaron las críticas al sistema y a la legislación; esto fue común para toda la región. Se alzaron las voces contra la falta de decisión política de las distintas administraciones al momento de combatir el delito que nos ocupa; por supuesto que estas críticas se hicieron extensivas a jueces y fiscales. Sin embargo, a la hora de mirar para adentro, fue raro encontrar un “attendee” que efectuara la autocrítica necesaria. Nunca se evaluó la posibilidad de que las culpas fueran compartidas.

 

Los discursos más escuchados en torno a mesas redondas o encuentros entre colegas, a poco que se los profundice se vuelven tan contradictorios, que se hace difícil su interpretación a la luz de la razón.

 

Así, interesándonos en lo que ocurre en nuestro país, la queja mas escuchada fue que a los ojos de muchos magistrados, la falsificación marcaria es un delito tan menor, que no llama su atención ni mucho menos merece su dedicación. Ello se ve reflejado inmediatamente en las pocas sentencias que se encuentran al respecto. Se ve al proceso penal como un fuego de artificios que se agota en el secuestro de la mercadería espuria.

 

Pero curiosamente, al reclamar la intervención de estos “especialistas” para cambiar el status quo y provocar una modificación de la ley que proporcione un proceso adecuado y penas y sanciones como las que reclama y comprometimos en el Acuerdo TRIPs, -que hoy por hoy no existen-, se vuelven esquivos, con definiciones como que una mayor severidad de la ley no ayudara a cambiar la situación, o que nadie busca penalizar la infracción. Recordemos que hablamos de un delito dirigido por el crimen organizado que mueve más de 600 mil millones de dólares en el mundo.

 

En otras palabras, y ya por la vía del absurdo, se quejan de que “otros” hacen lo que ellos “defienden”.

 

Solo cifras; para el IFPI la falsificación de música implicó el pasado 2005, 4.6 billones de dólares. Para la Motion Picture, la falsificación en la industria del cine significó para el mismo año una pérdida de 6.1 billones de dólares. Entre nosotros, para la Business Software Alliance la industria del software sufrió pérdidas por falsificación por u$s182 M el año que se fue. Counterfeiting y delitos conexos se calculan en alrededor de los 25.000 M de pesos. Pese a estas escalofriantes cifras, hay quienes todavía insisten en mirar para otro lado y restarle la importancia que este delito tiene.

 

En un momento en que nuestro país se halla avocado a la reforma integral del Código Penal, creo que se vuelve imperioso incorporar este tema al ámbito de debate en torno de la reforma que se esta procurando.

 

La ley 24.425 tiene rango y jerarquía constitucional. No es una norma ni menor ni abstracta. Como tal, hay que cumplimentarla y no en cambio detenernos entre nosotros a discutir si próximamente los derechos de propiedad intelectual e industrial van o no a tener resguardo legal. Es un  contrasentido. Hoy que supuestamente tienen amparo legislativo, en los hechos no lo tienen. Y la discusión que se propone es si “este resguardo” que hoy no es tal va a desaparecer en el futuro. No es tiempo de laboratorio sino de hacer y proponer.

 

Por ello, encuentro que se hace necesario de una vez por todas, que todos aquellos vinculados al mundo de las marcas tomen razón de su importancia y se pongan a la altura de las circunstancias. Basta de excusas.

 

Un diputado nacional - Cristian Ritondo- ha tomado la bandera en este sentido y esta impulsando un proyecto moderno y pragmático. Un fiscal -el Dr. López Perrando-  nos ha sorprendido con un proyecto de creación de una fiscalía especial como las que ya existen para el ANSES o el PAMI. Por su parte, la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados acaba de emitir un dictamen sobre un proyecto de ley del Poder Ejecutivo, que dispone fuertes penas para quienes intervengan en la falsificación y fabricación clandestina de medicamentos. Celebremos y acompañemos estas iniciativas. Es nuestra obligación. Es la obligación de todos aquellos que estamos contestes que este delito financia actos de terrorismo y facilita el lavado de dinero como señalan INTERPOL y el FBI. Es lo que debemos hacer quienes creemos que este delito provoca un quebranto al Fisco Nacional a partir de la evasión fiscal y el trabajo en negro -cuando no esclaviza conforme ya hemos visto-, como denuncia permanentemente la AFIP. Es el deber de quienes estamos convencidos que este delito atenta contra la propiedad privada y propone una competencia desleal como denuncian los dueños de las marcas y la Internacional Trademark Association; de quienes consideramos que con esta infracción se defrauda al público consumidor induciéndolo a consumir un producto falso –como ocurrió por caso con las desgraciadas vacunas que costaron vidas humanas- en lugar de productos originales. En síntesis, es la obligación de todos los que estamos convencidos que la falsificación marcaria, -counterfeiting- es simplemente un delito. Un delito grave y peligroso. Y que como tal, hay que combatirlo y sancionarlo.

 

Dr. Roberto J. Porcel

Porcel & Cabo Abogados

Socio

www.porcelycabo.com

rjp@porcelycabo.com

Junio 2006

 

Doctrinas
# Título de artículo Autor
1 Decreto 1205/2016 – Importación de bienes usados – Lic. Ruben Marrero Lic. Ruben Marrero
2 Sobre el derecho civil y el tributario. Pautas para su armonización a partir de la nueva codificación. Dr. José Maria Sferco. Artículo premiado por la A.A.E.F. Dr. José María Sferco
3 Sinceramiento Fiscal y fin del paraíso – Dr. Oscar Palomba Dr. Oscar Palomba
4 La diferencia entre la Audiencia Publica Aeronáutica y las A. P. de los Servicio Públicos – Dr Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
5 Aproximación a una delimitación del delito de lavado de activos contemplado en nuestro Código Penal –art. 303-. Dr. Jaime J. Seoane, Dr. Armando F. Murature
6 Infracciones Aduaneras y otras – Amnistía – Condonación – Ley 27.260, Art. 56 – Dra. María Gottifredi Dra. María Gottifredi
7 Los distintos Corsets de la Aviación Comercial– Enunciado de paradigmas – Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
8 Seguridad Eléctrica – Nuevo régimen – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
9 LNA – Eliminación e Incorporación posiciones arancelarias / Res. N° 172/2016 – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
10 Comentarios del Decreto 228/2016 – Declarase la Emergencia de Seguridad Pública – Protección del espacio aéreo – Levantamiento del Secreto Militar
11 El impuesto a las ganancias ante ciertos precios de transferencia – Dr. Adolfo Atchabahian Dr. Adolfo Atchabaian
12 Impuesto a las Ganancias – Transferencia de Tecnología – Convenio para evitar la doble imposición con Italia – Dictamen Procuración Gral. Nación 13.11.2015 – Dr. Julián Martin Dr. Julián Martin
13 SIMI – Pautas de aplicación – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
14 Un fallo judicial que atrasa – Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
15 Nuevo Régimen de Facilidades de Pago de Obligaciones Vencidas al 30/09/2015
16 La limitación del art. 1024 del Código Aduanero y sus efectos – Dra. Ana Julia Gottifredi Dra. Ana Julia Gottifredi
17 El cumplimiento contractual del transporte aéreo de pasajeros – Dr. Alberto Gamboa Dr. Alberto Gamboa
18 La Prescripción en el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación – Temas aduaneros y de compraventa internacional de mercadería – Dr. Roberto Porcel Dr. Roberto Porcel
19 Los drones, aeronaves sin pilotos o vehículos aéreos no tripulados. Por Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
20 La exportación de productos agrícolas, las exigencias y limitaciones de los ROE, el precio justo exigido a los exportadores.. Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
21 Medidas que afectan el Comercio Exterior – Los ROE Y LAS DJAI – Medidas discrecionales del Poder Ejecutivo impedidas por la ley – Dr. Guido Rafael Gottifredi Guido Rafael Gottifredi
22 La corrupción en su aspecto nacional e internacional. Por Dr. Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
23 Reincidencia – Una consideración sobre su constitucionalidad. Por Dr. Guillermo Sueldo
24 La Resolución Gral. 3710/15 ¿Una limitación encubierta a derechos constitucionales? – Dr. Daniel Zarucki Dr. Daniel Zarucki
25 El Alto Tribunal y la inquebrantable legalidad tributaria que le está confiada al “órgano mas íntimo del país” – Fallo “Camaronera” – Dres. Abel A. Atchabahian y Sebastián H. Gorla Dres. Abel A. Atchabahian y Sebastián H. Gorla
26 La aventura hermenéutica: sobre sentencias y jurisprudencia – Por Dra. Paula Winkler Dra. Paula Winkler
27 La propiedad intelectual en el Mercosur. Por Dr. Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
28 La ética de la ley – Por Dra. Paula Winkler Dra. Paula Winkler
29 ¿Los Despachantes de Aduana, somos o no, “aliados estratégicos” del comercio exterior? Por Daniel Zarucki Daniel Zarucki
30 ”Las fuentes jurídicas de la integración” Por Dr. Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
31 La economía en la época de la ocupación de España hasta la Ley de Aduanas del Gobernador Rosas Dr. Jorge Luis Tosi
32 A propósito de la abogacía, un poco de Gracián – Por Dra. Paula Winkler Dra. Paula Winkler
33 Derecho Financiero y la Constitución – Por Axel Cacheiro Devoto Axel Cacheiro Devoto
34 ”Compras a proveedores del exterior mediante Correo Oficial y Courier” Por Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
35 ”Percepción de ganancias en operaciones trianguladas” Por Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
36 Cargas de exportación originadas en Puertos Argentinos – Transbordos – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
37 Hacia un ordenamiento fiscal mundial. Colombia y Panamá – Por Dr. Oscar Palomba Dr. Oscar Palomba
38 Ciencia y pensamiento jurídico – por Paula Winkler Paula Winkler
39 Prescripción de las acciones aduaneras para imponer sanciones por infracciones – Las causales de interrupción y algunas interpretaciones en torno a la aplicación de las mismas – Por Dr. Jorge Argentino Patricios Dr. Jorge Argentino Patricios
40 El nuevo desafío del Mercado de Capitales – Por Dr. Federico Rodríguez Olivera Dr. Federico Rodriguez Olivera
41 Los derechos adicionales de importación (Res. 72/92) y un fallo de la Corte Suprema acerca de los alcances de su no aplicación. Por Dr. Jorge Argentino Patricios Dr. Jorge Argentino Patricios
42 Del norte y del sur – Argentina y Escandinavia, dos opuestos y una esperanza – por Paula Winkler Dra. Paula Winkler
43 A propósito y sobre el SML – Sistema de moneda local – por Lic. Guillermo Feldman por Lic. Guillermo Feldman
44 SML / Sistema Moneda Local (Pagos entre Argentina – Brasil / Brasil – Argentina) – Lic. Rubén Marrero
45 Será justicia – Por Paula Winkler Dra. Paula Winkler
46 Proyecto de reforma art. 315 C.A. “Caso Fortuito y Razonable prevención” – Por Ignacio Barsellini Dr. Ignacio Barsellini
47 SICNEA: Sistema de Comunicación y Notificación Electrónica Aduanera Lic. Rubén Marrero
48 Comercio internacional: La Argentina en el tremedal. Por Mg. Néstor Pablo Aleksink Mg. Néstor Pablo Aleksink
49 Ley de mercado de capitales. Moderna hermenéutica – Por Dr. Oscar Palomba Dr. Oscar Palomba
50 Medidas en Frontera. Mercaderías en Tránsito – El caso “Oviedo” Dr. Miguel B. O’Farrell

Other News