Buenos Aires, Domingo, 22 de Octubre
20 septiembre, 2017 1:25 Imprimir

Doctrina

Postura de la Cámara de Comercio Ecuatoriano Americana de Cuenca ante la denuncia del Tratado entre la Republica del Ecuador y los Estados Unidos de America, sobre promoción y protección reciproca de inversiones “TDI” (Por: Dr. Francisco A. Gottifredi)

 

 

 

por Dr. Francisco A. Gottifredi

 

Como es de conocimiento público, el Sr. Presiente de la República (Ecuador) con fecha 6 de marzo de 2013, ha solicitado a la Asamblea Nacional continuar con el trámite de denuncia del  tratado suscrito entre la República del Ecuador y los Estados Unidos de América sobre promoción y Protección Recíproca de Inversiones, una vez que cuenta con el dictamen favorable de la Corte Constitucional, al respecto es necesario tener presente las siguientes consideraciones.

 

1.- El Tratado materia del proceso de denuncia se suscribe en fecha 27 de agosto de 1993 y se ratifica con decreto ejecutivo3143 de fecha 13 de octubre  de 1995.

 

2.- El tratado internacional contiene disposiciones que se refieren a los siguientes aspectos en general:

 

a) El compromiso de las partes de permitir y tratar a las inversiones y sus actividades afines, de manera no menos favorable que las que otorga, en situaciones similares, a las de sus propios nacionales o sociedades o a las de los nacionales o sociedades de terceros países, cualquiera que sea la más favorable.

 

b) El compromiso de no expropiar ni nacionalizar tales inversiones,  ni directa ni indirectamente mediante la aplicación de medidas equivalentes, salvo que ello se efectúe con fines de interés público, de manera equitativa y mediante el pago de una indemnización pronta, adecuada y efectiva, siguiendo el procedimiento legal y los principios generales establecidos en el tratado.  Se aclara que la indemnización tendrá el valor justo que en el mercado tiene la inversión expropiada, la que debe calcularse en una moneda utilizable libremente, al tipo de cambio vigente en ese momento, y deberá cancelarse sin dilaciones,  incluyendo el pago de intereses.

 

c) El compromiso de permitir cada parte, que las transferencias relativas a una inversión , se realicen libremente y sin demora. En forma expresa se refiere  a los rendimientos, las indemnizaciones en caso de expropiación, o nacionalización, los pagos que resulten de diferencias en materia de inversión los pagos que se hacen conforme a los términos de un contrato, el producto de la venta o liquidación parcial o total de la inversión, y los aportes adicionales de capital, etc.

 

d) El Compromiso de realizar consultas mutuas  para resolver diferencias que surjan de la aplicación del tratado.

 

e)  Acudir al arbitraje en el  caso de diferencias que no puedan solucionar directamente las partes. Este procedimiento alternativo para la solución de conflictos podrá tramitarse  las partes procurarán arreglo directo, de mantenerse la diferencia , podrán seguir el procedimiento previamente convenido o acudir al Centro de Arbitraje de la Comisión de las Naciones Unidas sobre el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) o al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativa a Inversiones (CIADI)

 

f) A denunciar el tratado internacional luego de vencido los diez años de su plazo inicial. La denuncia surtirá efecto 12 meses después de notificada pero protegerá a las inversiones realizadas distante su vigencia por diez años contados desde su terminación.

 

3.- El Art. 422 de la constitución política  de Ecuador  que entra en vigencia el 20 de octubre de 2008  prohíbe expresamente  el sometimiento a los tribunales arbitrales antes mencionados.

 

4.- Teniendo como base el hecho de que el Tratado Internacional pasó a contravenir normas constitucionales expresas de la constitución de 2008), el señor Presidente de la República , en uso de sus atribuciones constitucionales y legales, y visto que el TI estuvo vigente por más de 10 años, inicia el trámite para denunciarlo.

 

5.- La Corte Constitucional en su análisis previo al dictamen, revisa cada una de las. Cláusula del tratado internacional. Llegando a la conclusión de que las disposiciones que constan en las cláusulas 6, 7 y 10 contrarían la Carta Magna vigente, no así las otras, que guardan perfecta armonía con la misma. Las tres cláusulas señaladas como contrarias a la constitución serian al procedimiento arbitral que las partes en el año de 1993 pactaron seguir, y que,  partir de 2008, pasaron a ser prohibidas por la nueva Constitución.

 

6.- Es interesante referirse a la sugerencia expresa que contiene el dictamen de la corte Constitucional, a, sugerir que la denuncia se haga únicamente a las tres cláusula contrarias a la constitución

 

7.- La convención de Viena sobre el derecho de los tratados, en su artículo 44 Permite la denuncia parcial de un instrumento internacional. Cuando ello esté permitido en forma expresa  o no afecte al espíritu del mismo.

 

8.- En el numeral 2 de los presente comentarios detallamos los temas o aspectos regulados por el tratado internacional, estableciendo que una parte del mismo se refiere al procedimiento arbitral que ahora se encuentra prohibido por la constitución. Pero también anotamos que las demás materias o aspectos ( que podríamos calificar como la parte sustantiva del mismo) guardan perfecta armonía con la Carta Magna; algo más, se trata de principios que pueden perfectamente aplicarse en forma independiente del procedimiento considerado como inconstitucional.

 

Conclusión

 

Sería muy beneficioso para el país que la Asamblea Nacional denuncie únicamente las tres cláusulas del TI consideradas inconstitucionales por la Corte Constitucional, teniendo como fundamentó la facultad que consta en el Art 44 de la Convención de Viena sobre el derecho de los tratados, disposición que permite la divisibilidad de las disposiciones de un tratado internacional. Cuando se den los supuestos señalados en la referida norma, supuestos que en mi opinión se dan en el presente caso. De esta manera se mantendrían vigentes  las otras normas  que contienen garantías para las inversores mutuas de ciudadanos y Compañías ecuatorianas en EEUU, o de estos en aquel país.

 

Presentación realizada por  el Presidente de la Cámara de Comercio Ecuatoriano Americana de Cuenca, AMCHAMC, Abg. Francisco A. Gottifredi, ante “Comisión Especializada Permanente de Soberanía, Integración, Relaciones Internacionales y Seguridad Integral”, de la Asamblea Nacional constituyente, AMCHAM Quito y Departamento Comercial de los Estados Unidos de América en Quito. Análisis Jurídico, por el experto en Derecho Internacional l Dr. Marcelo Chico Cazorla. Coello, Chico y Asociados Abogados.

 

Por Dr. Francisco A. Gottifredi

Abril 2013

 

Doctrinas
# Título de artículo Autor
1 Régimen de equipaje – Mismas normas, doble estándar. Por Dr. Daniel Zarucki
2 Derogación tácita del Dec. 142/2010 por el Acuerdo de Facilitación del Comercio. Plenitud de los beneficios de la Autodenuncia, Art 917 del C.A. – Dra. María Gottifredi
3 La falsificación marcaria, el delito “invisible” de la Argentina. Olvido del Trip´s y Mercosur – Dra. Cecilia Porcel Dra. Cecilia Porcel
4 Plazos prescriptivos para infracciones aduaneras – Modificación – Proyecto de Ley – Dra. Ana Julia Gottifredi Dra. Ana Julia Gottifredi
5 Decreto 1205/2016 – Importación de bienes usados – Lic. Ruben Marrero Lic. Ruben Marrero
6 Sobre el derecho civil y el tributario. Pautas para su armonización a partir de la nueva codificación. Dr. José Maria Sferco. Artículo premiado por la A.A.E.F. Dr. José María Sferco
7 Sinceramiento Fiscal y fin del paraíso – Dr. Oscar Palomba Dr. Oscar Palomba
8 La diferencia entre la Audiencia Publica Aeronáutica y las A. P. de los Servicio Públicos – Dr Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
9 Aproximación a una delimitación del delito de lavado de activos contemplado en nuestro Código Penal –art. 303-. Dr. Jaime J. Seoane, Dr. Armando F. Murature
10 Infracciones Aduaneras y otras – Amnistía – Condonación – Ley 27.260, Art. 56 – Dra. María Gottifredi Dra. María Gottifredi
11 Los distintos Corsets de la Aviación Comercial– Enunciado de paradigmas – Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
12 Seguridad Eléctrica – Nuevo régimen – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
13 LNA – Eliminación e Incorporación posiciones arancelarias / Res. N° 172/2016 – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
14 Comentarios del Decreto 228/2016 – Declarase la Emergencia de Seguridad Pública – Protección del espacio aéreo – Levantamiento del Secreto Militar
15 El impuesto a las ganancias ante ciertos precios de transferencia – Dr. Adolfo Atchabahian Dr. Adolfo Atchabaian
16 Impuesto a las Ganancias – Transferencia de Tecnología – Convenio para evitar la doble imposición con Italia – Dictamen Procuración Gral. Nación 13.11.2015 – Dr. Julián Martin Dr. Julián Martin
17 SIMI – Pautas de aplicación – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
18 Un fallo judicial que atrasa – Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
19 Nuevo Régimen de Facilidades de Pago de Obligaciones Vencidas al 30/09/2015
20 La limitación del art. 1024 del Código Aduanero y sus efectos – Dra. Ana Julia Gottifredi Dra. Ana Julia Gottifredi
21 El cumplimiento contractual del transporte aéreo de pasajeros – Dr. Alberto Gamboa Dr. Alberto Gamboa
22 La Prescripción en el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación – Temas aduaneros y de compraventa internacional de mercadería – Dr. Roberto Porcel Dr. Roberto Porcel
23 Los drones, aeronaves sin pilotos o vehículos aéreos no tripulados. Por Dr. Manuel Alberto Gamboa Dr. Manuel Alberto Gamboa
24 La exportación de productos agrícolas, las exigencias y limitaciones de los ROE, el precio justo exigido a los exportadores.. Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
25 Medidas que afectan el Comercio Exterior – Los ROE Y LAS DJAI – Medidas discrecionales del Poder Ejecutivo impedidas por la ley – Dr. Guido Rafael Gottifredi Guido Rafael Gottifredi
26 La corrupción en su aspecto nacional e internacional. Por Dr. Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
27 Reincidencia – Una consideración sobre su constitucionalidad. Por Dr. Guillermo Sueldo
28 La Resolución Gral. 3710/15 ¿Una limitación encubierta a derechos constitucionales? – Dr. Daniel Zarucki Dr. Daniel Zarucki
29 El Alto Tribunal y la inquebrantable legalidad tributaria que le está confiada al “órgano mas íntimo del país” – Fallo “Camaronera” – Dres. Abel A. Atchabahian y Sebastián H. Gorla Dres. Abel A. Atchabahian y Sebastián H. Gorla
30 La aventura hermenéutica: sobre sentencias y jurisprudencia – Por Dra. Paula Winkler Dra. Paula Winkler
31 La propiedad intelectual en el Mercosur. Por Dr. Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
32 La ética de la ley – Por Dra. Paula Winkler Dra. Paula Winkler
33 ¿Los Despachantes de Aduana, somos o no, “aliados estratégicos” del comercio exterior? Por Daniel Zarucki Daniel Zarucki
34 ”Las fuentes jurídicas de la integración” Por Dr. Jorge Luis Tosi Dr. Jorge Luis Tosi
35 La economía en la época de la ocupación de España hasta la Ley de Aduanas del Gobernador Rosas Dr. Jorge Luis Tosi
36 A propósito de la abogacía, un poco de Gracián – Por Dra. Paula Winkler Dra. Paula Winkler
37 Derecho Financiero y la Constitución – Por Axel Cacheiro Devoto Axel Cacheiro Devoto
38 ”Compras a proveedores del exterior mediante Correo Oficial y Courier” Por Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
39 ”Percepción de ganancias en operaciones trianguladas” Por Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
40 Cargas de exportación originadas en Puertos Argentinos – Transbordos – Lic. Rubén Marrero Lic. Rubén Marrero
41 Hacia un ordenamiento fiscal mundial. Colombia y Panamá – Por Dr. Oscar Palomba Dr. Oscar Palomba
42 Ciencia y pensamiento jurídico – por Paula Winkler Paula Winkler
43 Prescripción de las acciones aduaneras para imponer sanciones por infracciones – Las causales de interrupción y algunas interpretaciones en torno a la aplicación de las mismas – Por Dr. Jorge Argentino Patricios Dr. Jorge Argentino Patricios
44 El nuevo desafío del Mercado de Capitales – Por Dr. Federico Rodríguez Olivera Dr. Federico Rodriguez Olivera
45 Los derechos adicionales de importación (Res. 72/92) y un fallo de la Corte Suprema acerca de los alcances de su no aplicación. Por Dr. Jorge Argentino Patricios Dr. Jorge Argentino Patricios
46 Del norte y del sur – Argentina y Escandinavia, dos opuestos y una esperanza – por Paula Winkler Dra. Paula Winkler
47 A propósito y sobre el SML – Sistema de moneda local – por Lic. Guillermo Feldman por Lic. Guillermo Feldman
48 SML / Sistema Moneda Local (Pagos entre Argentina – Brasil / Brasil – Argentina) – Lic. Rubén Marrero
49 Será justicia – Por Paula Winkler Dra. Paula Winkler
50 Proyecto de reforma art. 315 C.A. “Caso Fortuito y Razonable prevención” – Por Ignacio Barsellini Dr. Ignacio Barsellini

Other News